Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-октября 2021 года

8 ноября 2021 09:24

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-октября 2021 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

Фото предоставлено компанией Брусника

Место	+\-	Наименование, регион	Введено, м²	Регионов	ЖК	МД	ДАП
1	0◼	ПИК, г. Москва	1 412 295	7	28	65	0
2	0◼	Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	645 857	2	9	33	0
3	+13▲	Фонд реновации, г. Москва	481 064	1	43	47	0
4	+11▲	ГК Самолет, г. Москва	453 747	3	6	24	1
5	+22▲	MR Group, г. Москва	402 840	1	6	8	1
6	+3▲	ГК Гранель, г. Москва	399 224	2	8	27	0
7	-3▼	Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край	386 886	2	11	24	0
8	+33▲	ГК МИЦ, г. Москва	353 083	2	4	22	0
9	+9▲	ГК ФСК, г. Москва	312 487	4	9	16	0
10	-2▼	ГК ЮСИ, Ставропольский край	274 199	3	6	16	0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

По итогам января-октября ПИК удерживает первое место. Он ввел более 1,4 млн м² жилья. Это 65 многоквартирных домов в 28 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (77%), на Московскую область приходится 17% введенного жилья, на Санкт-Петербург — 2,5%. Также дома введены в Краснодарском крае, Свердловской, Калужской и Ярославской областях. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На втором месте остается Холдинг Setl Group с объемом ввода более 645 тыс. м² жилья.

На третье место вышел московский Фонд реновации с объемом ввода более 481 тыс. м².

ГК Самолет потеряла третье место и стала четвертой с объемом ввода более 453 тыс. м².

Пятой остается MR Group с объемом ввода более 402 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

Застройщик	Объем ввода жилья, м²				Прирост год к году
	январь‑	ноябрь‑	2021 год	2020 год
	октябрь	декабрь	2021 год	2020 год
	факт, м²	*план , м²**	план, м²	факт, м²	план, %
ПИК, г. Москва	1 412 295	598 219	2 010 514	2 340 136	-14%
ГК Самолет, г. Москва	453 747	363 401	817 148	395 892	+106%
Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	263 435	495 063	758 498	537 926	+41%
Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	645 857	89 000	734 857	709 344	+4%
ГК ФСК, г. Москва	312 487	337 235	649 722	190 758	+241%
ГК Гранель, г. Москва	399 224	183 719	582 943	332 929	+75%
ГК МИЦ, г. Москва	353 083	177 946	531 029	125 371	+324%
А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва	186 784	316 644	503 428	351 495	+43%
ГК ИНГРАД, г. Москва	129 381	365 646	495 027	440 102	+12%
Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край	386 886	97 478	484 364	483 087	+0%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 ноября 2021 года

Стартовал этап формирования номинантов премии новостроек ТОП ЖК-2022

Forbes составил рейтинг крупнейших российских застройщиков в трех категориях

Печать

Ввод жилья ТОП

27 ноября 2024 16:07

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

Законопроект направлен на совершенствование института саморегулирования в строительной отрасли путем стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО), введения общих стандартов организации, утверждаемых национальными объединениями и обязательных для СРО. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения предлагается устанавливать Минстрою России.

В пояснительной записке указано, что стандарты будут содержать требования к членству в СРО, осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия, оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из членов СРО. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

Законопроект предусматривает, что член СРО обязан уведомлять СРО о заключенных таким лицом с использованием конкурентных способов заключения расторгнутых и исполненных договоров подряда на выполнение инженерных изысканий (ИИ), на подготовку проектной документации (ПД), договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по ним.

Данное уведомление направляется членом СРО в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем заключения, расторжения и исполнения таких договоров, с приложением документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств данного члена.

Орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу ПД и (или) результатов ИИ, орган государственного строительного надзора будут обязаны информировать Национальное объединение СРО об основаниях подготовки отрицательного заключения экспертизы, отказа в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям в течение 5 рабочих дней со дня выдачи такого заключения, принятия подобного решения.

Кроме того, предлагается дополнить Градостроительный кодекс РФ новой статьей 55.22-1 «Оценка национальными объединениями СРО соблюдения саморегулируемыми организациями общеустановленных требований».

Согласно положениям данной статьи, Национальное объединение СРО будет проводить проверку соблюдения общеустановленных требований СРО его членами путем ведения постоянного анализа информации, сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе на сайтах СРО, единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, национального реестра специалистов, а также при рассмотрении поступивших документов от СРО. В статье подробно устанавливается порядок оценки национальными объединениями соблюдения законодательства РФ. По итогам указанной оценки Национальное объединение будет направлять в СРО обязательное для исполнения уведомление о выявленных нарушениях.

Одновременно законопроект упрощает процедуру внесудебного исключения сведений о СРО из государственного реестра в случае несоответствия количества ее членов, размера компенсационного фонда и нарушения регионального принципа формирования для строительных СРО.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки