Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-октября 2021 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

1 412 295

7

28

65

0

2

0

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

645 857

2

9

33

0

3

+13

Фонд реновации, г. Москва

481 064

1

43

47

0

4

+11

ГК Самолет, г. Москва

453 747

3

6

24

1

5

+22

MR Group, г. Москва

402 840

1

6

8

1

6

+3

ГК Гранель, г. Москва

399 224

2

8

27

0

7

-3

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

386 886

2

11

24

0

8

+33

ГК МИЦ, г. Москва

353 083

2

4

22

0

9

+9

ГК ФСК, г. Москва

312 487

4

9

16

0

10

-2

ГК ЮСИ, Ставропольский край

274 199

3

6

16

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

 

По итогам января-октября ПИК удерживает первое место. Он ввел более 1,4 млн м² жилья. Это 65 многоквартирных домов в 28 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (77%), на Московскую область приходится 17% введенного жилья, на Санкт-Петербург — 2,5%. Также дома введены в Краснодарском крае, Свердловской, Калужской и Ярославской областях. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На втором месте остается Холдинг Setl Group с объемом ввода более 645 тыс. м² жилья.

На третье место вышел московский Фонд реновации с объемом ввода более 481 тыс. м².

ГК Самолет потеряла третье место и стала четвертой с объемом ввода более 453 тыс. м².

Пятой остается MR Group с объемом ввода более 402 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

ноябрь‑

2021 год

2020 год

октябрь

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

1 412 295

598 219

2 010 514

2 340 136

-14%

ГК Самолет, г. Москва

453 747

363 401

817 148

395 892

+106%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

263 435

495 063

758 498

537 926

+41%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

645 857

89 000

734 857

709 344

+4%

ГК ФСК, г. Москва

312 487

337 235

649 722

190 758

+241%

ГК Гранель, г. Москва

399 224

183 719

582 943

332 929

+75%

ГК МИЦ, г. Москва

353 083

177 946

531 029

125 371

+324%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

186 784

316 644

503 428

351 495

+43%

ГК ИНГРАД, г. Москва

129 381

365 646

495 027

440 102

+12%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

386 886

97 478

484 364

483 087

+0%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 ноября 2021 года

Стартовал этап формирования номинантов премии новостроек ТОП ЖК-2022

Forbes составил рейтинг крупнейших российских застройщиков в трех категориях

+

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

На портале правовой информации опубликован Федеральный закон 404-ФЗ от 23.11.2024 «О внесении изменения в статью 4.2 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"».

 

Фото: © Игорь Литвяк / Фотобанк Лори

 

Федеральным законом предусматривается передача городу федерального значения Санкт-Петербургу по аналогии с городом федерального значения Москвой части полномочий Российской Федерации по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в отношении объектов капитального строительства (ОКС), указанных в п. 5.1 ч. 1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ. Исключение составят объекты обороны и безопасности государства, другие объекты, сведения о которых составляют государственную тайну, а также объекты федеральных ядерных организаций. К ним, в частности, относятся автомобильные дороги федерального значения, ОКС инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и ОКС инфраструктуры воздушного транспорта, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) федерального значения, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территории города Санкт-Петербурга без привлечения средств федерального бюджета.

 

 

Данная мера позволит сократить сроки реализации приоритетных для Санкт-Петербурга проектов, что, в свою очередь, будет способствовать его более динамичному развитию с учетом существующей градостроительной ситуации и особенностей регионального законодательства в области градостроительства и охраны объектов культурного наследия.

Экспертизу будет осуществлять Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Центр государственной экспертизы».

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

Другие публикации по теме:

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Минстрой указал на главные нарушения и их возможные последствия при направлении проектной документации на экспертизу

Как актуализирован порядок ведения реестра требований

Минстрой: экспертное сопровождение оптимально использовать до направления проектной документации и результатов инженерных изысканий на экспертизу

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Госэкспертиза проектной документации, разработанной с использованием типовой, потребует меньше подтверждающих материалов