Объем текущего строительства Группы ПИК составляет 7,65 млн м² жилья. У Группы ЛСР на 46% меньше — 4,2 млн м².

Первое место в ТОП застройщиков РФ по текущему строительству сохраняет ПИК. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 19 107 м² (с 7 627 776 до 7 646 883 м²). В строительстве у застройщика — 52 жилых комплекса, в которых возводится 331 многоквартирный дом и 2 дома с апартаментами.

Второе место занимает Группа ЛСР, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 89 238 м² (с 4 197 877 до 4 108 639 м²).

Разрыв между объемами строительства ГК ПИК и Группы ЛСР продолжает медленно расти и составляет уже 3,5 млн м² или 46%.

  

  

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Холдинг Setl Group с объемом текущего строительства 3 237 289 м².

Значительные изменения произошли в нижней части ТОП‑10. Так ГК Главстрой поднялась с девятого места на седьмое. ГК ФСК, наоборот, опустилась на одну позицию вниз (на восьмую строчку). ГК Гранель, невзирая на рост объема текущего строительства, покинула ТОП‑10 и стала 11-й. Потеряла 10‑е место в ТОП и А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ — в этом месяце она 12-я. Зато в десятку вошли два новых застройщика: СК ЮСИ (поднялась с 15-го на 9-е место) и ГК ИНГРАД (поднялась с 14-го на 10-е место).

  

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	ЖК	МД	ДАП
1	0 ◼	Группа ПИК, Москва	7 646 883	52	331	2
2	0 ◼	Группа ЛСР, Санкт‑Петербург	4 108 639	23	236	3
3	0 ◼	Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург	3 237 289	24	141	2
4	0 ◼	Группа ЦДС, Санкт‑Петербург	1 485 165	11	65	0
5	0 ◼	Группа Самолет-Девелопмент, Москва	1 412 257	10	69	3
6	0 ◼	ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край	1 355 882	8	82	0
7	+2 ▲	ГК Главстрой, Санкт‑Петербург	1 182 170	6	78	0
8	-1 ▼	ГК ФСК, Москва	1 131 469	16	58	0
9	+6 ▲	СК ЮСИ, Краснодарский край	1 093 360	16	76	0
10	+4 ▲	ГК ИНГРАД, Москва	1 057 453	13	78	0
Сокращения в таблице:
ЖК — Жилой комплекс
МД — многоквартирный дом
ДАП — дом с апартаментами

  

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 мая 2019 года возводит 23,71 млн м² жилья (17,88% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 23,11 млн м² жилья (17,63%). На тройку лидеров приходится 14,99 млн м² или 11,31% строящегося жилья в стране.

   

    

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 апреля: разрыв между ПИК и ЛСР быстро растет

ТОП застройщиков РФ на 1 января: объемы строительства Группы ЛСР резко упали

ТОП застройщиков РФ на 1 декабря: объемы строительства ПИК медленно снижаются (графики)

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022