Летом этого года банк списал эту сумму с застройщика-банкрота в счет неуплаченного долга по кредиту. 

Фото: www.versia.ru

Светлана Аглинишкене, конкурсный управляющий входившего в Urban Group и признанного застройщиком-банкротом ООО «Ваш город», обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании недействительными сделок по списанию ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ) с расчетного счета ООО «Ваш город» денежных средств в размере 429,9 млн руб.

Как пояснили в аппарате конкурсного управляющего, незадолго до признания ООО «Ваш город» банкротом ПСБ списал со счета застройщика указанную сумму в счет досрочного погашения кредитов, взятых компанией у банка. По мнению конкурсного управляющего, тем самым ПСБ нанес ущерб должнику и нарушил права других кредиторов.

Информация о датах судебного заседания и ходе рассмотрения данного заявления будет размещена на сайте Арбитражного суда Московской области в ближайшее время.

Фото: www.novostroykin.ru

Напомним, что ООО «Ваш город» являлось застройщиком проблемного «ЖК «Видный город» (на фото). Наряду с другими четырьмя дочерними компаниями Urban Group ООО «Ваш город» было признано несостоятельным в минувшем июле, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 9 июля 2019 года.

Как на днях сообщал портал ЕРЗ, конкурсный управляющий компаний-банкротов, входящих в Urban Group, строго блюдет интересы всех его кредиторов и в силу своих полномочий не позволяет увести имущество группы на сторону или перераспределить его в пользу какого-либо одного кредитора.

Фото: www.gkraduga.ru

Другие публикации по теме:

Оспорена сделка по продаже земельного актива Urban Group аффилированной с ней фирме

Urban Group испортила статистику застройщиков-банкротов

Началась достройка ЖК «Видный город» — одного из проблемных объектов Urban Group

Структуры Urban Group признаны банкротами

Президент девелоперской Группы ПСН Максим Гасиев покинул компанию на фоне санации Промсвязьбанка

Новое испытание для дольщиков «Царицыно» — санация Промсвязьбанка, кредитора достройки ЖК

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры