Приглашаем застройщиков на круглые столы Российской строительной недели, посвященные цифровизации в девелопменте. Посещение мероприятий бесплатное после предварительной регистрации на деловую программу.

   

 

РСН–2024 пройдет с 27 февраля по 1 марта в ЦВК «Экспоцентр» по адресу: г. Москва, Краснопресненская наб., д. 14.

На четырехдневном интенсиве по цифровизации передовые застройщики и эксперты поделятся практическим опытом внедрения информационных технологий на разных стадиях строительства и представят самые современные IT-решения.

 

27 ФЕВРАЛЯ

10.30—14.30 мск

павильон №8, Зал фуршетов.

 

«Цифровизация в девелопменте. Стадия "Эксплуатация". Умные новостройки»

Стадия эксплуатации МКД переживает период глубокой цифровизации. Более 11% строящихся ЖК рекламируются как умные. Более 50% строящихся ЖК имеют системы видеонаблюдения. Более 75% сдающихся ЖК в дальнейшем обслуживаются управляющими компаниями застройщика. Поэтому девелоперы активно внедряют IT-решения в сферах автоматизации деятельности УК, а также для улучшения взаимодействия с жителями.

На сессии будут представлены самые современные IT-решения и практический опыт застройщиков по цифровизации стадии эксплуатации.

В рамках сессии пройдет церемония награждения дипломами о присвоении классов умных МКД.

 

Спикеры и эксперты, подтвердившие участие:

• Татьяна Демина, СЕО УК Азбука быта федеральный девелопер ГК Железно (г. Киров);

• Иван Власов, CEO ИТ компании Философт;

• Александр Король, заместитель генерального директора портала ЕРЗ.РФ;

• Дмитрий Добровольский, руководитель управления информационных технологий СГ СМ.СИТИ (г. Красноярск);

• Сергей Воронин, руководитель отдела маркетинга СГ Рисан (г. Пенза);

• Марсель Гайнутдинов, руководитель управления развития ТИМ компании «АБД» (ГК Ак Барс Дом, г. Казань);

• Кристина Головкова, директор сервисной управляющей компании Neoroom Service (партнер федерального девелопера Неометрия);

• Дмитрий Лебедев, директор по цифровой трансформации ГК КОРТРОС (г. Москва);

• Александр Разумовский, директор по продукту компании EKF;

• Светлана Перминова, генеральный директор компании «Юникорн»;

• Анна Захарова, директор по сервису и эксплуатации ANT Development (г. Москва);

• Фаиль Мухамедшарипов, Руководитель проектов MR Group, (г. Москва);

• Евгения Заволжина, генеральный директор управляющей компании Forum Service (Холдинг Форум-групп, г. Екатеринбург);

• Наталья Бочкарева, руководитель направления дирекции постпродажного обслуживания ГК Атомстройкомплекс (г. Екатеринбург);

• Алексей Насонов, Product Manager портфеля продуктов «Видеонаблюдение», ЗАО НВП «Болид».

Модераторы:

• Кирилл Холопик, руководитель портала ЕРЗ.РФ;

• Татьяна Демина, СЕО УК Азбука быта федеральный девелопер ГК Железно (г. Киров);

• Иван Власов, CEO ИТ компании Философт;

• Александр Король, заместитель генерального директора портала ЕРЗ.РФ.

Генеральный партнер секции: компания Философт.

  

Источник: Мосгоргеотрест

 

28 ФЕВРАЛЯ

10.30—15.00

павильон №8, Зал фуршетов.

 

«Цифровизация в девелопменте. Стадия "Продажи"»

Хороший сайт и современную CRM-систему используют практически все застройщики. Но нет предела совершенству. На стадии продаж все большее распространение получают IT-решения для визуализации, аналитики конкурентного окружения, динамического ценообразования, электронного взаимодействия с риэлторами, банком и Росреестром, а также мобильные приложения покупателя. В инструментах общения застройщик — покупатель появляется искусственный интеллект.

На сессии застройщики расскажут о своем опыте, а IT-компании представят новые разработки.

 

Спикеры и эксперты, подтвердившие участие:

• Анна Сапегина, заместитель коммерческого директора Неометрия (г. Краснодар);

• Виктория Сызранова, руководитель управления постпродажного сервиса ДК Прогресс (г. Астрахань);

• Михаил Бутенко, СЕО РПА «Компас»;

• Роман Гуров, CEO ДВИЖ (Цифровая ипотека);

• Татьяна Халилова, директор департамента продаж ГК Glorax (г. Санкт-Петербург);

• Данил Трубчанинов, руководитель по развитию стратегического направления ГК ТОЧНО (г. Краснодар);

• Айгуль Латыпова, исполнительный директор ГК Ак Барс Дом (г. Казань);

• Михаил Мотяев, учредитель компании «Облачные технологии»;

• Валерия Кадочникова, Product manager Profitbase, эксперт по построению цифровых экосистем девелоперов;

• Олег Кирьянов, директор проектов Сбер Бизнес Софт;

• Марсель Гайнутдинов, руководитель управления развития ТИМ компании «АБД» (ГК Ак Барс Дом, г. Казань).

Модераторы:

• Кирилл Холопик, руководитель портала ЕРЗ.РФ;

• Анастасия Стройкова, коммерческий директор ГК Атлас Девелопмент (г. Екатеринбург);

• Александр Король, заместитель генерального директора портала ЕРЗ.РФ.

 

Источник: Мосгоргеотрест

 

29 ФЕВРАЛЯ

10.30—16.30

павильон №8, Зал фуршетов.

 

«Цифровизация в девелопменте. Стадии "Проектирование" и "Строительство"»

С 1 июля вступает в силу требование обязательности использования технологий информационного моделирования (ТИМ) при проектировании многоквартирных домов, строящихся с привлечением средств дольщиков. На сессии лидеры рынка расскажут о своем опыте внедрения ТИМ-проектирования. Участники ознакомятся с опытом побед и ошибок как крупных, так и небольших застройщиков.

Цифровизация стадии «Строительство» не навязывается силой закона. Однако опыт передовых застройщиков показывает, что цифровизация именно этой стадии в наибольшей степени позволяет повысить скорость строительства и избежать излишних трат.

На сессии будут представлены самые современные IT-решения и практический опыт застройщиков по цифровизации стадии «Строительство».

 

Спикеры и эксперты, подтвердившие участие:

• Александр Лукьянов, директор Единой информационной системы жилищного строительства ДОМ.РФ;

• Тимофей Лютомский, руководитель цифрового строительства ГК Пионер (г. Москва);

• Марсель Гайнутдинов, руководитель управления развития ТИМ компании «АБД» (ГК Ак Барс Дом, г. Казань);

• Денис Бида, директор департамента автоматизации Alias Group (Неометрия, г. Краснодар);

• Дмитрий Гвозданный, руководитель цифровых продуктов закупок ГК Самолет, г. Москва;

• Михаил Малыхин, директор по развитию цифровых технологий, Холдинг Setl Group (г. Санкт-Петербург);

• Михаил Иванов, генеральный директор ННДК (г. Нижний Новгород);

• Дмитрий Вотлецов, генеральный директор КАСКА.Девелопер (ООО «Цифровой подрядчик»);

• Алла Землянская, технический эксперт Тангл;

• Ольга Трошева, директор консалтингового центра Петербургская Недвижимость (Холдинг Setl Group);

• Андрей Жеглов, генеральный директор ГК «Центр Строительных Услуг» (ГК ЦСУ, г. Иваново).

Модераторы:

• Кирилл Холопик, руководитель портала ЕРЗ.РФ;

• Андрей Жеглов, генеральный директор ГК «Центр Строительных Услуг» (ГК ЦСУ, г. Иваново);

• Александр Король, заместитель генерального директора портала ЕРЗ.РФ.

 

Фото © Sergey Nivens / Фотобанк Лори

 

1 марта

10.30—12.00

павильон №8, Зал ТОП ЖК.

 

«Искусственный интеллект в девелопменте»

Согласно опросу ЕРЗ.РФ, у 83% застройщиков есть интерес к применению искусственного интеллекта (ИИ). Наиболее востребованными сервисами ИИ застройщики отметили прогнозирование спроса и предложения (22,1%), отделку, меблировку, дизайн (18,6%), квартирографию и взаимодействие с жильцами (17,4%). При этом достаточно редкие случаи практического применения ИИ у застройщиков встречаются в маркетинге и рекламе (11,6%), при взаимодействии с покупателями (10,5%) и в управлении ценами и условиями продаж недвижимости (7%).

Тема ИИ находится в фокусе внимания руководства отрасли. Представители Минстроя России и ДОМ.РФ расскажут о создаваемом реестре решений с использованием ИИ, а представитель Сколтеха доложит о грантовой поддержке разработок ИИ.

Ожидается дискуссия о сущности ИИ, а также о темпах массового внедрения сервисов ИИ в девелопменте.

 

Спикеры и эксперты, подтвердившие участие:

• Михаил Иванов, генеральный директор ННДК (г. Нижний Новгород);

• Александр Лукьянов, директор Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) ДОМ.РФ;

• Юрий Хаханов, директор по развитию проектов по городским и строительным технологиям фонда «Сколково»;

• Дарья Молодцова, руководитель проекта, амбассадор направления «Искусство в девелопменте» ГК КОРТРОС (г. Москва);

• Сергей Грабский, руководитель Ассоциации цифрового развития Краснодарского края;

• Леонид Дерикьянц, CEO-генеральный директор Mind Simulation.

Модератор: Михаил Иванов, генеральный директор ННДК (г. Нижний Новгород).

 

Для участия в мероприятиях необходима регистрация на деловую программу РСН–2024 по ссылке.

Полная деловая программа РСН–2024 по ссылке.

Аккредитация СМИ по ссылке.

 

 

СПРАВКА

Российская строительная неделя–2024 — ключевое событие строительной отрасли страны. Она объединяет форум «Строим будущее России вместе», выставки RosBuild и «Мир стекла», салон «Малоэтажное домостроение». Главная цель форума — обсудить и представить новейшие достижения в сфере строительства, а также создать платформу для деловых контактов и развития профессиональных связей. Ежегодно в РСН принимают участие порядка 15 тыс. человек. В 2024 году на ней ожидается не менее 2 тыс. представителей застройщиков от 700 брендов, 350 топовых спикеров строительной отрасли.

Даты проведения: 27 февраля — 1 марта 2024 года.

Адрес: ЦВК «Экспоцентр», г. Москва, Краснопресненская наб., д. 14.

Организатор: АО «Экспоцентр».

Оператор деловой программы — форума «Строим будущее России вместе»: портал ЕРЗ.РФ.

   

Реклама. ООО "Институт развития строительной отрасли".  ИНН: 7706784790

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Повторные продажи, способы их стимулирования и тренды в коммуникации с покупателями эксперты обсудят на РСН–2024

КРТ — ключевая тема Российской строительной недели–2024

Приглашаем представителей девелоперов на круглый стол РСН–2024 «Бренд и репутация застройщика»

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на урбан-туры по новостройкам Москвы в рамках РСН–2024

Пленарное заседание РСН–2024 состоится 28 февраля в зале на 1 тыс. человек

Командной работе в девелопменте будет посвящена одна из сессий РСН–2024

На РСН–2024 обсудят архитектуру, МАФы, места для хранения в ЖК и другие продуктовые решения девелоперов

Кирилл Холопик: Деловую программу «Российской строительной недели» посетят не менее 5 тыс. человек

Состоялась жеребьевка последовательности открытых шоу-выступлений финалистов Гран-при ТОП ЖК–2024

Продолжается регистрация на V Российскую строительную неделю, которая пройдет в Москве с 27 февраля по 1 марта

Названы 16 участников шоу-битвы новостроек, победителю которой достанется Гран-при ТОП ЖК-2024

Сформирована деловая программа юбилейной РСН–2024

Опубликовано постановление Конституционного Суда РФ №3-П от 28.01.2025 «По делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобами граждан Н. И. Гришиной, Н. З. Гулордавы и других».

 

Фото: земля.дом.рф

 

Изначально судебный спор касался земельных участков (ЗУ), предоставленных в 1988 году гражданам для образования коллективного садоводства. ЗУ выделялись из состава земель Сочинского национального парка. В дальнейшем ЗУ перешли в частную собственность и пожизненное наследуемое владение.

В 2021 году прокуратура г. Сочи посчитала, что права граждан на ЗУ оформлены с нарушением действующего законодательства, и подала иски в суд о признании отсутствующими прав собственности граждан, возникших на основании договора купли-продажи, или прав пожизненного наследуемого владения.

Суды иски прокуратуры удовлетворили, в удовлетворении же встречных исковых требований граждан к Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества, в частности об устранении препятствий в уточнении границ ЗУ и государственной регистрации права собственности, а также о признании права Российской Федерации отсутствующим, а заявителей — добросовестными приобретателями, отказали.

Тогда граждане обратились в Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ), оспаривая нормы законодательства, которые, по их мнению:

• позволяют произвольно использовать иск о признании права отсутствующим, лишать граждан зарегистрированного за ними в ЕГРН права собственности на ЗУ;

• допускают признание права собственности и права пожизненного наследуемого владения ЗУ отсутствующими по иску в защиту интересов публично-правового образования к гражданину ввиду нарушения самими органами государственной власти порядка предоставления этих прав, без учета добросовестности гражданина.

 

 

КС РФ, рассматривая дело, указал, что для удовлетворения заявленного в защиту интересов Российской Федерации требования о признании зарегистрированного за гражданином или учтенного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на участок отсутствующим достаточно установления нахождения участка в границах такой территории. Однако, если при определении последствий удовлетворения этого требования не учитываются поведение ответчика по поводу права на ЗУ, длительность бездействия уполномоченных в сфере защиты федеральной собственности органов и должностных лиц, иные обстоятельства, связанные с предоставлением и реализацией соответствующего права, это не отвечает принципу справедливости.

Исходя из анализа норм права, КС РФ 28.01.2025 сформулировал свою позицию по данному делу.

При рассмотрении споров о передаче ЗУ в частную собственность из публичной суды должны учитывать принцип защиты интересов лиц, ведущих себя в гражданских правоотношениях добросовестно и проявляющих при реализации своего права разумность и осмотрительность. Добросовестность участников гражданских правоотношений оценивается судом с учетом обстоятельств конкретного дела.

При нахождении ЗУ в местности, о расположении на которой особо охраняемой природной территории (ООПТ) федерального значения было известно или должно было быть известно гражданину или которая имеет явные признаки наличия на ней леса, содержание требований разумности и осмотрительности (добросовестности) предполагает, что гражданин должен уделить повышенное внимание подтверждению законности предоставления и использования соответствующего участка.

 

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Следовательно, одно лишь то обстоятельство, что гражданин, например, полагался на сведения ЕГРН в совокупности с иными фактическими обстоятельствами при наличии таких особенностей участка, может и не свидетельствовать о его должной разумности и осмотрительности. Однако то, что ответчик по иску о признании зарегистрированного права на ЗУ отсутствующим не приступил к фактическому использованию участка, хотя и может служить одним из критериев для оценки разумности и осмотрительности его поведения, не является единственным признаком их отсутствия.

Применительно к течению срока исковой давности по заявленному в защиту интересов публично-правового образования требованию о признании зарегистрированного за гражданином или отраженного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на ЗУ, предоставленный для личных нужд, отсутствующим, нужно учитывать следующее:

• применительно к правам на ЗУ, который не имеет видимых признаков освоения правообладателем и сведения о расположении которого с топографической привязкой к смежным участкам и географическим координатам не отображены в кадастре недвижимости, само издание акта органа публичной власти о предоставлении ЗУ (земельного массива) гражданину (для целей предоставления гражданам), как и государственная регистрация права на участок (включение в ЕГРН сведений о ранее возникшем праве), во всяком случае не начинает безусловно течения срока исковой давности (как трехлетнего, так и десятилетнего) для предъявления направленного на защиту права собственности публично-правового образования требования о признании зарегистрированного за гражданином или учтенного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на ЗУ отсутствующим;

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

 

• первое по времени из указанных обстоятельств — появление на ЗУ видимых признаков его освоения правообладателем, либо отображение в кадастре недвижимости конкретных сведений о расположении участка, либо правовой спор, из содержания которого уполномоченному органу (организации) должно было стать очевидным, что в ЕГРН внесено право гражданина на ЗУ, либо отмена органом публичной власти правового акта, которым ЗУ был предоставлен, — должно рассматриваться в качестве дня, с которого начинается течение срока исковой давности, если судом из обстоятельств конкретного дела не будет установлено, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права раньше.

Фактор добросовестности или истечения срока исковой давности должен влиять на последствия удовлетворения иска, т. е. предполагать, что если гражданин при приобретении (предоставлении) такого ЗУ (права на него) действовал добросовестно или что истек срок исковой давности, — признание права на участок отсутствующим в связи с его нахождением в границах ООПТ федерального значения должно быть компенсировано.

Наиболее справедливой формой возмещения в таком случае является предоставление аналогичного по параметрам участка, а при объективной невозможности его предоставления — иной способ компенсации. Также компенсации должны подлежать законно возведенные на данном участке объекты.

Так как основной предпосылкой возникновения спора были действия публичных органов власти, незаконно предоставивших ЗУ, принцип справедливости предполагает возложение именно на них обязанности соответствующей компенсации.

В случае же когда требование о признании зарегистрированного права гражданина на ЗУ отсутствующим заявлено в отношении права на участок, относящийся к землям лесного фонда, не имеется столь жестких, как применительно к ООПТ федерального значения, оснований для удовлетворения иска, разъяснили в Конституционном Суде РФ.

Исходя из этого, высший судебный орган конституционного контроля постановил пересмотреть в установленном порядке все судебные постановления, вынесенные по делам с участием вышеуказанных граждан из числа подавших иск в КС РФ.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Регистрация прав на здания и сооружения в ЕГРН станет обязательной

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Порядок присвоения уникального кода идентификации в ЕИСЖС при строительстве жилых домов по договору подряда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Высшая судебная инстанция встала на сторону застройщика в споре с региональной властью по вопросу аренды

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Конституционный Cуд: следует срочно изменить законодательство, регулирующее строительство в охранных зонах ЛЭП

Верховный Суд разъяснил, когда можно взыскать моральный вред с застройщика за несвоевременную передачу объекта по ДДУ

Верховный Суд объяснил, когда наследники должны платить налоги за наследодателя-банкрота

Верховный Суд ограничил права граждан-инвесторов в случае банкротства застройщика

Верховный Суд: заниженная стоимость недвижимости может свидетельствовать о недобросовестности покупателя