Кредитная линия в рамах проектного финансирования открыта девелоперской компании КОРТЕКС, уточнили в пресс-службе банка.

Объект финансирования — возводимый в историческом центре Перми, в районе с развитой инфраструктурой, многофункциональный комплекс (МФК) Москва (3-е место в ТОП новостроек Пермского края) с клубным домом.

Последний представляет собой здание высотой до 11 этажей, вмещающее 105 квартир общей площадью 32 тыс. кв. м. Ввод его в эксплуатацию запланирован на IV квартал этого года.

По словам генерального директора девелоперской компании КОРТЕКС (22-е место в ТОП застройщиков Пермского края) Геннадия Кузнецова (на фото), МФК Москва станет первым объектом премиум-класса в Перми и будет отвечать принципу «Живу-работаю-отдыхаю». То есть на территории комплекса будут все необходимые для комфортной жизни объекты и сервисы, включая ресторан, кафе и премиальный фитнес World Class с бассейном.

«Мы проделали масштабную работу и постарались учесть все нюансы, чтобы реализовать по-настоящему качественный проект в установленные сроки», — отметил Кузнецов и подчеркнул, что сотрудничество с таким надежным кредитором, как Банк ДОМ.РФ гарантирует застройщику успешную реализацию масштабного проекта.

Вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото), комментируя сделку, сообщила, что Пермский край вскоре пополнит ряды регионов, которые полностью перешли на проектное финансирование строительства жилья.

«Банк ДОМ.РФ целенаправленно работает над тем, чтобы как можно больше девелоперов были обеспечены бесперебойным финансированием. Это позволит увеличить темпы ввода современного жилья по всей стране», — заметила Авдокушина.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 11 января более 90% жилья (1,275 млн кв. м) в Пермском крае строится с использованием проектного финансирования (по схеме эскроу). Всего в регионе возводится 1,395 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: КОРТЕКС

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 10 935 кв. м

Объектов строительства — 2 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 295-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 22-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Рейтинг в I кв. 2021 г. — н/р

Другие публикации по теме:

Для возведения ЖК в Томске сибирский девелопер получит от Банка ДОМ.РФ около 1,5 млрд руб.

На строительство жилого комплекса в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил почти 2 млрд руб.

Жилой квартал Хюгге в Челябинской области будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

Кредит в размере более 700 млн руб. от Банка ДОМ.РФ получила девелоперская компания «Рекорд» из Иркутска

Банк ДОМ.РФ выделил ГК Гранель 27 млрд руб. для строительства ЖК в Подмосковье

На завершение строительства 25-этажного дома в Перми Банк ДОМ.РФ выделил застройщику около полумиллиарда рублей

На средства Банка ДОМ.РФ в Казани возведут жилой комплекс

На реализацию крупного проекта в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил застройщику 19 млрд руб.

На средства Банка ДОМ.РФ в Ижевске построят жилой комплекс

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности