По сведениям СМИ Аким Гашенко подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями и попытке получения взятки в крупном размере.

Фото: www.inosmi.ru

О задержании своего заместителя, не раскрывая подробностей, сообщил «Петербургскому дневнику» председатель Жилищного комитета Северной столицы Виктор Борщев (на фото ниже).

Фото: www.topspb.tv

«Гашенко задержан, подробностей нет», — отрезал чиновник.

При этом по данным издания Аким Гашенко (на фото ниже) уволился с госслужбы несколько дней назад и перестал отвечать на телефонные звонки.

Фото: www.static.bn.ru

По информации «Коммерсанта» задержание произошло 24 октября. Источник в правоохранительных органах рассказал ТАСС, что Гашенко задержан сотрудниками ФСБ. В МВД и СК информацию о задержании пока не подтвердили, а в петербургском УФСБ от комментариев воздержались.

Между тем, по сведениям телеканала «Рен ТВ», в деле Гашенко фигурируют 6 эпизодов злоупотребления чиновником своими должностными полномочиями и попытка получения взятки в особо крупном размере.

Фото: www.asninfo.ru

На сайте Жилищного комитета до недавнего времени указывалось, что  заместитель председателя ЖК Аким Гашенко курирует:

• Отдел содействия гражданам льготных категорий в улучшении жилищных условий;

• Отдел развития жилищного фонда;

• Отдел расселения коммунальных квартир;

• Отдел коммерческого найма;

• Сектор доходных домов;

• Отдел контроля за исполнением жилищного законодательства;

• СПБГБУ «ГосЖилФонд».

Фото: www.mtdata.ru

Кроме того, было сказано, что Аким Гашенко «осуществляет общее руководство деятельностью государственных организаций, участвующих в реализации целевых программ Санкт-Петербурга по содействию в улучшении жилищных условий граждан, а также координацию деятельности акционерного общества «Санкт-Петербургский центр доступного жилья».

Однако в понедельник информация о заместителе председателя Жилищного комитета Акиме  Гашенко с сайта ведомства исчезла.

Фото: www.inno.gov.spb.ru

Другие публикации по теме:

Новый куратор строительного блока Северной столицы представил нового главу петербургского Госстройнадзора

Уволен курирующий строительство вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин

Вице-губернатор Санкт-Петербурга отказался сотрудничать с дольщицей-активисткой даже под угрозой увольнения

Бывший куратор строительства в Северной столице остается за решеткой

Город на Неве возглавил Заслуженный строитель России

Смольный игнорирует разъяснения Минстроя России и отказывает в выдаче ЗОС

Верховный Суд встал на сторону застройщиков, подавших иски к властям Санкт-Петербурга

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

Главным строителем Санкт-Петербурга стал Леонид Кулаков

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности