Такие данные обнародовали в Управлении Росреестра по Москве.

Фото: www.gazeta.ru

В мае 2022 года Управлением Росреестра по Москве принято 61 727 заявлений в электронном виде на регистрацию прав и постановку на кадастровый учет объектов недвижимости.

За аналогичный период данный показатель увеличился почти на 27% по отношению к маю 2021 года (48 626) и на 89% — по сравнению с 2020 годом (32 654).

«От года к году фиксируется рост числа электронных заявлений, поступающих в столичное Управление, — комментирует руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов (на фото). — И это несмотря на то, что по отношению к прошлому месяцу число принятых обращений сократилось на 17,2%».

Фото: www.rg.ru

По словам чиновника, при сравнении пятимесячного периода последних трех лет отмечается прирост в 1,3 раза по отношению к 2021 году, когда было принято около 253 тыс. онлайн-заявлений.

А к 2020 году, когда электронные услуги были максимально востребованы в период локдауна, показатель увеличился почти в 2,5 раза, тогда поступило 138 тыс. таких заявлений.

По результатам января-мая текущего года наибольшее число принятых Росреестром по Москве заявлений в электронном виде было подано физическими лицами — 39,5%.

На органы власти пришлось 36,4%, а на юридические лица — 24%. При этом 29,4% из них подано нотариусами.

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Требования к формату электронных документов, направляемых на госэкспертизу

Росреестр нацелен на электронное взаимодействие с застройщиками

За год количество регистраций ДДУ с эскроу в Москве выросло на 36,5%

За месяц количество ипотечных сделок в Москве упало более чем на треть

«ЕРЗ о главном»: Девелоперы поддерживают переход на работу с Росреестром в электронном виде 

Суд высшей инстанции отменил решения судов трех инстанций, вслед за Росреестром отказавшим в госрегистрации договора, по которому дольщица уступила предпринимателю, специализирующемуся на потребительском терроризме, право требования неустойки за просрочку, оставив за собой право требования самой квартиры.

Людмила Александрова заключила с ООО «Даверна» договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Школьная, дом. 11. После того как застройщик не передал квартиру в установленный срок, дольщица уступила предпринимателю Алексею Косареву право требования неустойки за просрочку девелоперской компанией исполнения своих обязательств.

Однако при этом право требования самой квартиры к предпринимателю не перешло, а государственная регистрация уступки прав в части получения неустойки действующим законодательством не предусмотрена. На этом основании Управление Росреестра по Московской области отказало в госрегистрации договора цессии.

Косарев обжаловал отказ в суде (дело № А41-59308/2016), однако три инстанции в заявленных требованиях предпринимателю отказали, указав, что обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, регистрации не подлежат.

Но на этом предприниматель, специализирующийся на заключении договоров цессий с дольщиками, не успокоился и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. При этом Косарев ссылался на п. 2 ст. 389 Гражданского кодекса, согласно которому соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Кроме того, как следует из п. 3 ст. 4 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, напомнил г-н Косарев. Таким образом, по его мнению, договор уступки права (требования) неустойки по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежит государственной регистрации.

В итоге позицию заявителя жалобы поддержала Судебная коллегия Верховного Cуда РФ по экономическим спорам, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и обязала Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать договор. 

Фото: www.cashcirculation.ru

Напомним, что 22 января 2018 года Национальное объединение застройщиков жилья обратилось в Минстрой России и Государственную Думу с предложением запретить уступку прав требования неустойки отдельно от основного обязательства. Строительное ведомство и депутаты пока не обозначили своей позиции по данному вопросу. 

Другие публикации по теме:

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

На телевидении обсудили проблему потребительского терроризма (видео)

Арбитражный суд: незарегистрированное соглашение о переносе срока не освобождает от уплаты неустойки

Арбитражный суд: штраф за неисполнение требований потребителя может быть выплачен только физическому лицу

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Застройщики нашли механизм противодействия потребительским террористам

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?