Союз проектировщиков России и компания MACRO стали первыми официальными соорганизаторами деловых мероприятий «Российской строительной недели», объединенных в форум «Строим будущее России вместе». Форум и выставка RosBuild 2022 пройдут с 1 по 4 марта 2022 года в ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР» на Красной Пресне.

Союз проектировщиков России в рамках «Российской строительной недели-2022» планирует два мероприятия:

• Конференция «Новые технологии в жилищном строительстве» (1 марта, 14.30—16.00);

• V Конференция «Малоэтажная Россия-2022/Low house 2022» (2 марта, 10.00—18.00).

Соответствующее соглашение в присутствии председателя Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, Героя Социалистического Труда Ефима Басина подписали президент Союза проектировщиков России Виктор Новоселов (на фото справа) и глава уполномоченного Экспоцентром оператора деловой программы Rosbuild-2022 Кирилл Холопик (на фото слева), генеральный директор Института развития строительной отрасли, руководитель портала ЕРЗ.РФ.

Заслуженный строитель России Ефим Басин (на фото) выступит модератором V Конференции «Малоэтажная Россия-2022».

Компания MACRO организует в рамках «Российской строительной недели-2022» три мероприятия:

• Семинар «Проектное финансирование жилищного строительства» (1 марта, 12.30—14.30);

• Круглый стол «Управление строительной компанией» (2 марта, 10.00—12.00);

• Круглый стол «Умный дом — тренд современного жилья» (3 марта, 16.00—18.00).

Фото: РБК Недвижимость

Соглашение об этом подписали Кирилл Холопик и глава компании МАКРО Александр Школьник (на фото слева).

В ближайшие две недели ожидается подписание соглашений с почти 20-ю организаторами мероприятий в рамках «Российской строительной недели-2022», проинформировал Кирилл Холопик.

По его словам, деловая программа форума будет чрезвычайно насыщенной. В ней предусматриваются два пленарных мероприятия с участием высших должностных лиц, отвечающих за формирование государственной политики в сфере строительства и производства строительных материалов, более 50 круглых столов, вечерняя программа.

Фото: www. rosbuild-expo.ru

«Совмещение активных деловых мероприятий и выставочной экспозиции RosBuild делает "Российскую строительную неделю" наиболее эффективной для участников рынка строительной индустрии», — подчеркнул Кирилл Холопик.

Предварительная деловая программа опубликована на сайте выставки RosBuild 2022. Регистрация участников начнется в октябре, уточнил он.

Фото: www.rosbuild-expo.ru

Деловая программа «Российской строительной недели-2022» формируется согласно четырем тематическим дням:

1 марта — «Жилищное строительство»;

2 марта — «Трансформация делового климата в строительстве. Производство строительных материалов»;

3 марта — «Цифровизация строительства. Управление многоквартирными домами»;

4 марта — «Маркетинг, продажи в девелопменте».

Другие публикации по теме:

VII Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства пройдет в 2022 году в рамках «Российской строительной недели»

Глава Минстроя Ирек Файзуллин примет участие в RosBuild-2021

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 20 августа 2024 года вынесла определение №305-ЭС24-6469 по исковому заявлению АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (истец) к ООО «Выбор строй проект» (ответчик).

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

Согласно материалам дела, 05.09.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по строительству и разработке рабочей документации для объекта — многофункционального жилого комплекса.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец начислил неустойку в размере 2,4 млрд руб. Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 652 млн руб.

Не согласившись с вынесенными решениями, ответчик подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. В ней он сослался на невыполнение истцом надлежащим образом встречных обязательств по договору (длительная корректировка проектной и рабочей документации, неготовность инженерных систем к технологическому подключению, отсутствие документов, необходимых для выполнения работ по устройству внеплощадочного водопровода) и неправомерное начисление неустойки без учета стоимости фактически выполненных работ.

ВС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства:

• • применительно к требованию о взыскании неустойки суды одновременно указали на встречное неисполнение обязательств заказчика. Если работы не могли быть выполнены в срок по вине кредитора (заказчика), судам следовало полностью освободить должника (подрядчика) от ответственности на все время просрочки кредитора, а не снижать размер неустойки.
• • ответчик обращал внимание судов на тот факт, что просрочка заказчика составила более двух лет. Между тем суды не исследовали надлежащим образом указанные ответчиком обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины в просрочке выполнения работ: не установили периоды просрочки истца в исполнении обязательств по договору; не определили сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика, — то есть обстоятельства, необходимые для рассмотрения настоящего иска о взыскании неустойки.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Поскольку неустойка является денежным штрафом за неисполнение стороной своих обязательств, присуждение ее лицу, не являющемуся виновным в нарушении установленных договором обязательств, противоречит закону, резюмировали в Верховном Суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперт: самые дорогие недоделки — кривизна стен, проблемы с окнами и электрикой

Эксперты: в стройкомплексе растет число банкротств, но все равно он более устойчив, чем другие отрасли

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Ипотечные заемщики смогут самостоятельно реализовывать заложенное жилье в трудной ситуации

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО