Количество новых сделок с января выросло на 73% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, до 1,2 трлн руб., сообщила пресс-служба кредитного учреждения.

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

Всего в рамках проектов, реализуемых банком совместно с девелоперами, с 2019 года построено около 8,1 млн кв. м жилья, строится 24,6 млн кв. м и запланировано строительство еще 42,6 млн кв. м. В целом на сегодня портфель проектного финансирования жилищного строительства Банка ДОМ.РФ «весит» 5,1 трлн руб.

Вице-президент Банка ДОМ.РФ Антон Медведев уточнил, что Банк ДОМ.РФ занимает второе место по географии работы с застройщиками. В его портфеле 802 девелоперских проекта в 70 регионах, где банк предоставляет проектное финансирование или выступает в роли эскроу-агента.

Наиболее активно работают с банком инвесторы из Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга, Татарстана, Ленобласти, Приморья, Тюменской, Новосибирской и Свердловской областей, а также Якутии. Реализация проектов с участием банка позволит обеспечить жильем более 900 тыс. семей.

Фото предоставлено пресс-службой Банка ДОМ.РФ

«С начала года мы смогли практически в два раза увеличить предложение для девелоперов и заключить сделки в 23 новых для банка субъектах», — сказал Антон Медведев (на фото).

Вице-президент банка отметил, что расширение бизнеса стало возможным благодаря конкурентным преимуществам механизма, а также развитию цифровых сервисов, обеспечивающих доступность всех финансовых продуктов независимо от физического присутствия банка.

По данным портала наш.дом.рф на 13 декабря, в России строится 107,5 млн кв. м жилья, из них более 95% — с использованием счетов эскроу.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

В России возможен запуск субсидирования льготной ипотеки на ИЖС с эскроу под 1%

Проектное финансирование в России: лидеры и аутсайдеры

ДОМ.РФ: выдача ипотеки на ИЖС в России выросла в четыре раза

В Минстрое ожидают снижения спроса на новостройки в России в течение полугода

При участии ДОМ.РФ в России с 2021 года ввели более 15 млн кв. м жилья

Минстрой РФ прорабатывает вопрос отдельной льготной ипотеки на ИЖС. Что думают эксперты?

Первые проекты ИЖС с эскроу получили маркировку

ДОМ.РФ закрыл первую сделку по облигациям для создания инфраструктуры в регионах

Подрядчики ИЖС смогут получить кредит до 50 млн руб.

ЦБ: общая сумма кредитных договоров девелоперов на 1 октября составила 15,6 трлн руб.

Депутаты рассмотрят пакет законопроектов по использованию счетов эскроу в ИЖС

В ТПП РФ предлагают разработать механизм поддержки застройщиков

Число ДДУ с использованием счетов эскроу за год увеличилось вдвое

Перечень банков, имеющих право работать с эскроу, прибавил одну позицию (список)

24.10.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела в открытом судебном заседании спор между администрацией Железнодорожного района города Барнаула (Администрация) и управляющими компаниями (УК) об обязании установить на придомовой территории многоквартирных домов (МКД) контейнерную площадку.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ряду управляющих компаний об обязании установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный орган Роспотребнадзора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023, иск удовлетворен.

Суд обязал ответчиков установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суды исходили из того, что обустройство контейнерной площадки и обеспечение наличия контейнеров для накопления ТКО на придомовой территории МКД является обязанностью собственников помещений соответствующего МКД и ответчиков как управляющих организаций, а неисполнение последними данной обязанности противоречит закону.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, одна из УК обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.

Рассматривая данное дело, Верховный Суд указал, что, возлагая на ответчиков обязанность по установке на придомовой территории контейнерной площадки, в целях исполнимости судебного решения суды должны были исследовать вопрос о соответствии размещения данной площадки требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Однако данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая спор, суды не учли того, что возложение на ответчиков соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением №304-ЭС23-10375 от 31.10.2023 отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации