Здесь первыми в России начали принимать заявки на оформление «Льготной ипотеки» под 9% на строительство индивидуальных домов собственными силами или на покупку участка с последующим строительством в рамках запущенной Правительством с 1 июня пилотной профильной госпрограммы, сообщили в пресс-службе Банка ДОМ.РФ.

Фото: www.portal-kolomna.ru

«Большой плюс нашего продукта по загородной ипотеке — кредитование без дополнительного залога, в качестве которого выступает дом и земельный участок под застройку», — отметил старший вице-президент Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото).

Он подчеркнул, что с данным продуктом Банк ДОМ.РФ вышел на рынок практически сразу же после того как Михаил Мишустин подписал Постановление Правительства №993 от 31.05.2022.

В соответствии с ним в стране запущена с 1 июня пилотная льготная ипотечная госпрограмма на строительство частных жилых домов своими силами — без оформления договора подряда с профессиональными застройщиками.

Льготная ставка по таким кредитам не будет превышать 9% годовых. Максимальный размер займа по субсидируемой ставке в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях составит 12 млн руб. Для остальных субъектов РФ — 6 млн руб.

В 2022 году в рамках пилотной программы на строительство частных домов своими силами в целом по стране планируется выдать около 8 тыс. кредитов.

Среди российских кредитных организаций Банк ДОМ.РФ стал первым участником данной программы. Условия кредитования по ней он предлагает следующие:

• минимальная ставка (9%) доступна при условии личного страхования и оформления права собственности на дом в течение 12 месяцев с даты заключения кредитного договора;

• минимальный первоначальный взнос — 20%;

• срок кредитования — до 30 лет;

• кредит можно направить на возведение индивидуальных домов на своей земле или на покупку участка под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).

Фото: www.cian.ru

В руководстве кредитной организации также напомнили, что:

1) Банк ДОМ.РФ развивает кредитование частного домостроения с 2021 года;

2) за последние полтора года им выдано 2,8 тыс. ипотечных кредитов на ИЖС в общем объеме 11,5 млрд руб.;

3) банк входит в тройку лидеров по объему выдачи таких кредитов.

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ: первоначальный взнос по льготной ипотеке на покупку индивидуальных домов снижен с 40% до 20%.

ДОМ.РФ: частные дома начинаем строить cерийно

Банк ДОМ.РФ: у заемщиков ИЖС наиболее популярны каркасные дома — на них приходится более трети всех выдач

За год с небольшим Банк ДОМ.РФ выдал более 8 млрд руб. ипотеки на ИЖС

Ипотека на ИЖС от Банка ДОМ.РФ теперь по ставке от 9,8%

Банк ДОМ.РФ: ипотека на ИЖС набирает обороты

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют