Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Поверка бытовых счетчиков теперь признается легальной только после электронной регистрации

С четверга юридически значимым подтверждением результатов поверки приборов учета, в том числе бытовых, служит запись в электронном реестре Росстандарта, сообщила «Российская газета».

    

Фото: www.yandex.ru

     

Правительственное издание поясняет со ссылкой на Росстандарт, что новые правила поверки систем измерения (СИ) определены вступившими в силу поправками в профильный 102-ФЗ.

В соответствии с нововведениями бумажные свидетельства о поверке счетчиков отныне теряют юридическую силу, но могут выдаваться по желанию заказчика метрологических работ.

При этом риск того, что выполняющий поверку представитель метрологической организации не внесет данные об этом в электронный реестр Росстандарта, ложится на владельца прибора. 

    

Фото: www.flamp.ru

     

Издание также подчеркивает, что бумажные свидетельства о поверке, выданные до 24 сентября 2020 года, сохраняют силу до окончания интервала между поверками.

Владелец прибора учета может убедиться, что запись о поверке внесена в реестр, зайдя на соответствующий сайт и указав в строке поиска заводской/инвентарный номер средства измерения. Там же можно узнать и дату следующей поверки.

   

Фото: www.polit.ru

   

«Российская газета» также напоминает, что до конца текущего года в стране действует мораторий на поверки бытовых счетчиков, введенный в начале пандемии.

По условиям моратория ресурсоснабжающие и управляющие компании обязаны до окончания обозначенного срока принимать показания приборов даже с истекшим сроком поверки, при этом с граждан не могут взыскиваться неустойки, штрафы и пени.

     

Фото: www.kachestvo.pro

    

   

    

  

    

Другие публикации по теме:

Сроки выдачи ТУ подключения к сетям сократят до семи дней

Опубликованы изменения в Правила подключения к сетям газораспределения

Подключение к инженерным сетям уходит в интернет

Минстрой предложил отменить обязательную установку в новостройках счетчиков тепла

Расширен перечень МКД, в которых необязательна установка электросчетчиков

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности