Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Практика проектного финансирования. Мнения застройщиков — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Эксперты рынка недвижимости поделились опытом работы в области проектного финансирования в рамках круглого стола на ютуб-канале СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ

 

 

Прямые эфиры в рамках новостного проекта «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ» — совместного проекта компании MACRO и ведущего ресурса застройщиков ЕРЗ.РФ — проходят каждый вторник в 11:00 (МСК). Спикеры выпуска сами выбирают, какие вопросы наиболее актуальны для строительной отрасли на этой неделе.

На этот раз в эфире выступила приглашенный гость — Светлана Назарова, управляющий директор — начальник Управления финансирования недвижимости Сбербанка и один из главных специалистов в России по теме проектного финансирования банковской сферы.

 

Фото: www.exchange.1maysk.ru

 

14 сентября эксперты круглого стола обсудили следующие вопросы:

 Проектное финансирование: проблемы, с которыми сталкиваются застройщики.

 Распространенные причины отказа в проектном финансировании и способы их решения.

 Региональные особенности проектного финансирования.

Экспертами выступили:

Кирилл Холопик, генеральный директор Института развития строительной отрасли, руководитель портала ЕРЗ.РФ;

Марина Заболотнева, вице-президент по финансам ГК Инград;

Елена Сёмова, финансовый директор ООО «ЮгСтройИмпериал»;

Алина Табунщикова, руководитель кредитного отдела ООО «ЮгСтройИмпериал»;

Ольга Рыкова, директор финансового департамента ГК Страна Девелопмент;

 

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

 

Анатолий Клинков, руководитель направления взаимодействия с финансовыми институтами ГК А101;

Сергей Потапов, заместитель финансового директора по работе с банками строительной компании DOGMA;

Руслан Капанов, заместитель генерального директора по финансам Унистрой;

Ольга Лазарева, ИО финансового директора Группы компаний Железно;

Анна Морозова, финансовый директор СК НИКС;

Мария Исаева, коммерческий директор ООО «Специализированный застройщик "ГВ Девелопмент"»;

Павел Булатов, заместитель директора по развитию бизнеса компании MACRO.

Эфир открыла ведущая круглого стола Светлана Опрышко, независимый директор компании MACRO.

 

Фото: РБК Недвижимость 

 

Кирилл Холопик (на фото) отметил, что проблемы проектного финансирования в первую очередь связаны с низкой маржинальностью проектов.

«Кроме этого возникают и нестандартные ситуации, — добавил Холопик, — В основе которых часто лежат недоработки в законодательстве».

Работой Сбербанка с девелоперами в рамках проектного финансирования поделилась приглашенный гость эфира Светлана Назарова (на фото). По ее словам, в целом на сегодняшний день порядка 100 млн кв. м находится в строительстве. Сбербанк работает с 55% всех проектов с эскроу счетами. С 2019 года процент неодобренных заявок снизился с 50% до 20%: это не только отказы банка, но и приостановления сделок из-за отсутствия документов или желание клиента уйти в другой банк.  

 

 

В ближайшее время Сбербанк планирует выпустить пилотный проект:  сервис, который будет основываться на двух базовых аспектах. Первый — ML-модель подоходной части, которая будет прогнозироваться с помощью искусственного интеллекта. Второй — алгоритмизация строительной экспертизы.

«Все это возможно в том случае, если к цифровизации будут стремиться не только банки, но и все участники рынка», — резюмировала Светлана Назарова.

 

 

Марина Заболотнева (на фото) выделила следующие проблемы внутри проектного финансирования: наличие определенного процента авансирования от суммы договора, недостаточность накладных расходов, пересмотр финансовой модели в банке и увеличение лимита в проектном финансировании раз в полгода, пересмотр нефинансовых ковенантов раз в квартал. 

«Все эти проблемы лежат в плоскости работы девелопера и банка, и я искренне верю, что в наших силах это урегулировать», — отметила вице-президент по финансам ГК ИНГРАД, занимающей 7-е место в ТОП застройщиков РФ по объемам текущего строительства жилья.

 

 

Алина Табунщикова (на фото) рассказала, что в Краснодаре цены на строительство увеличились, и у ЮгСтройИмпериал появились вопросы к банкам по согласованию себестоимости.

«При построении финансовой модели мы видим проект более маржинальным, чем банк, чем видит его банк», — подчеркнула руководитель кредитного отдела компании.

 

 

Елена Семова (на фото) рассказала, как ЮгСтройИмпериал, занимающий 8-е место в ТОП застройщиков РФ по объемам текущего строительства жилья, решает вопрос изменения стоимости строительства.

«Мы выходим из этой ситуации с помощью резервов и учета непредвиденных расходов, — рассказала Семова. — То, что изначально было заложено в финансовой модели, позволяет нам пока что нивелировать этот рост».

При этом она не исключает варианта пересмотра финансовой модели или добавления собственных средств.

 

 

«ГК Страна Девелопмент использует проектное финансирование с 2019 года, — проинформировала Ольга Рыкова (на фото). — У нас есть опыт полной реализации проектов, как в регионах, так и в Москве и Санкт-Петербурге».

Директор финансового департамента группы указала на следующие проблемы в работе с проектным финансированием:

 Наличие комиссии, которую банк взимает до получения кредита и платы за поддержание кредитного лимита. При нескольких проектах такие комиссии могут составлять несколько десятков миллионов рублей.

 Невозможность оплачивать расходы по программе субсидирования за счет проектного финансирования.

 

 

Сергей Потапов (на фото) от лица строительной компании DOGMA поблагодарил банки за те инструменты, которые они предоставляют девелоперам.

«Сейчас банки не только готовы выдавать бридж-кредиты, — пояснил топ-менеджер, — но и кредиты под будущую прибыль по тем проектам, которые имеют определенную степень готовности».

 

 

Анатолий Клинков (на фото) обратил внимание на то, что сегодня банки фокусируются не на скорости эксплуатации кредита (в частности, текущей работе в плане выборок), а на скорости получения финансирования.

«Застройщики говорят о том, что если срок выборки занимает более недели, то для них это критично при принятии решения, какой банк их будет кредитовать», — пояснил Клинков.

Также по словам представителя ГК А101, занимающего 15-е место в ТОП РФ по объемам текущего строительства, пока не до конца проработан механизм финансирования социальных объектов.

 

 

Поддержав предыдущего спикера, Павел Булатов (на фото) отметил, что компания MACRO работает над тем, чтобы выдачи кредитов происходили день в день.

«Мы уже полтора года разбираем проектное финансирование, и 90% всех действий в нем можно предоставить автоматизированной системе, что существенно сократит время принятия банками положительного решения», — пояснил заместитель директора компании по развитию бизнеса.

 

 

Рассказав, с какими проблемами столкнулся застройщик Унистрой, Руслан Капанов (на фото) посоветовал коллегам не бояться подавать проектное финансирование в несколько банков одновременно и рассказал, как это устроено в их компании:

«Для этого в свое время мы сделали портал, куда один раз закидываем всю документацию и открываем доступ всем банкам, которые хотят рассмотреть проект, — пояснил Капанов. — Таким образом, мы упростили себе работу по подаче заявок в банки», — резюмировал он.

 

 

Ольга Лазарева (на фото) рассказала, что группы компаний Железно устраивает тендер между банками, а по его итогам выбирается банк, который будет являться уполномоченным в рамках проектного финансирования.

«Эта методика работает, — отметила Ольга Лазарева. — Мы привлекаем к участию в тендере порядка пяти банков, что позволяет нам получать лучшие условия».

И.О. финансового директора группы выделила такие проблемы, связанные с проектным финансированием, как навязывание дополнительных услуг и длительность рассмотрения заявки.

 

 

«Будучи новичками на рынке недвижимости, мы сразу зашли на рынок с программой проектного финансирования», — поделилась Мария Исаева (на фото). Она рассказала о проблемах и несовершенствах проектного финансирования, с которыми столкнулась компания, связанных, непосредственно с работой по счетам эскроу.

Договорились, что темой следующей встречи представителя Сбербанка с девелоперами будет «Финансирование застройки».

 

 

Чтобы быть в курсе тем еженедельных эфиров компании MACRO и ЕРЗ.РФ и получать анонсы всех мероприятий с ведущими экспертами строительной отрасли, регистрируйтесь по ссылке macroconf.ru/erzrf.

Посмотреть полную версию эфира можно по ссылке.

Следующий эфир в рамках новостного проекта «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ» состоится 21 сентября в 11:00 (МСК). Тема эфира: «От цифровизации и маркетинга до эстетики и клуба привилегий для клиента. Какие факторы определяют выбор покупателями недвижимости».

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Крупнейшие девелоперы обсудят практику проектного финансирования в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Каким должен быть умный дом: опыт и мнения экспертов, кейсы застройщиков — в эфире СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ

Лидеры России по скорости строительства: мнения экспертов — в эфире СТРОЙКА.ГЛАВНОЕ

Продажи новостроек: как сохранить спрос и динамику. Кейсы консалтеров и IT-компаний

Способы сохранения маржинальности строительства, проблема аварийного жилья в регионах: мнения застройщиков ­— в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Способы сохранения маржинальности строительства, проблема аварийного жилья в регионах — в эфире «СТРОКА.ГЛАВНОЕ»

Круглый стол по способам гарантированного достижения отличных результатов в девелопменте пройдет 27 августа

Какие специалисты обеспечивают успех бизнеса, потребность в кадрах и работа с молодежью — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Консалтеры и IT-компании в прямом эфире расскажут, как продавать новостройки дороже и обеспечить регулярный поток заявок от покупателей

Что будет с ипотекой, к каким последствиям приведет ужесточение ее выдачи. Мнения застройщиков — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

+

В апреле 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 21% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом с начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило на 19,9% меньше МКД, чем за январь-апрель 2021 года.

 

В апреле 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 189 объектов от 159 застройщиков.

Из них 76% (143 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 24% (46 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n145 объектов, 131 заключение 145 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n179 объектов, 159 заключений 179  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 111 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 165 за апрель 2020 года: \n191 объект, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 191 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 171 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n186 объектов (+36,8% к ноябрю 2019 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2065 объектов 186 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2386 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,0% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,3% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,0% к январю-маю 2020 года) 208 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,5% к январю-июню 2020 года) 351 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) 266 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,8% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n227 объектов (-7,0% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2148 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) 227 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2356 объектов (+25,4% к январю-октябрю 2020 года) 208 за ноябрь 2021 года: \n186 объектов (+0,0% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,1% к январю-ноябрю 2020 года) 186 за декабрь 2021 года: \n201 объект (-37,4% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2743 объекта (+15,0% к январю-декабрю 2020 года) 201  2021 за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения 75 за февраль 2022 года: \n194 объекта (+26,8% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n269 объектов (-9,1% к январю-февралю 2021 года) 194 за март 2022 года: \n209 объектов (-29,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n478 объектов (-19,4% к январю-марту 2021 года) 209 за апрель 2022 года: \n189 объектов (-21,2% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n667 объектов (-19,9% к январю-апрелю 2021 года) 189  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с апрелем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 21,2%. По сравнению с мартом количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 9,6%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +44,8% за ноябрь 2020 года: \n186 объектов (+36,8% к ноябрю 2019 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2065 объектов +36,8% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2386 объектов +79,3% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,0% к январю-февралю 2020 года) +37,8% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,3% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) +25,7% за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,0% к январю-маю 2020 года) +21,6% за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,5% к январю-июню 2020 года) +58,8% за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) +2,3% за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,8% к январю-августу 2020 года) +19,0% за сентябрь 2021 года: \n227 объектов (-7,0% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2148 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) -7,0% за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2356 объектов (+25,4% к январю-октябрю 2020 года) -1,0% за ноябрь 2021 года: \n186 объектов (+0,0% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,1% к январю-ноябрю 2020 года) +0,0% за декабрь 2021 года: \n201 объект (-37,4% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2743 объекта (+15,0% к январю-декабрю 2020 года) -37,4% за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения -47,6% за февраль 2022 года: \n194 объекта (+26,8% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n269 объектов (-9,1% к январю-февралю 2021 года) +26,8% за март 2022 года: \n209 объектов (-29,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n478 объектов (-19,4% к январю-марту 2021 года) -29,6% за апрель 2022 года: \n189 объектов (-21,2% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n667 объектов (-19,9% к январю-апрелю 2021 года) -21,2%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 667 объектов (на 19,9% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 196 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 361 за апрель 2020 года: \n191 объект, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 723 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 944 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n186 объектов (+36,8% к ноябрю 2019 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2065 объектов 2065 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2386 объектов 2386  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,0% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,3% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,0% к январю-маю 2020 года) 1041 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,5% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) 1658 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,8% к январю-августу 2020 года) 1921 за сентябрь 2021 года: \n227 объектов (-7,0% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2148 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2148 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2356 объектов (+25,4% к январю-октябрю 2020 года) 2356 за ноябрь 2021 года: \n186 объектов (+0,0% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,1% к январю-ноябрю 2020 года) 2542 за декабрь 2021 года: \n201 объект (-37,4% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2743 объекта (+15,0% к январю-декабрю 2020 года) 2743  2021 за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения 75 за февраль 2022 года: \n194 объекта (+26,8% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n269 объектов (-9,1% к январю-февралю 2021 года) 269 за март 2022 года: \n209 объектов (-29,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n478 объектов (-19,4% к январю-марту 2021 года) 478 за апрель 2022 года: \n189 объектов (-21,2% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n667 объектов (-19,9% к январю-апрелю 2021 года) 667  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Тюменской области (11 объектов), Свердловской области (10 объектов) и в Красноярском крае (9 объектов).

 

Регион Количество заключений
Тюменская область 11
Свердловская область 10
Красноярский край 9
Новосибирская область 8
Калининградская область 7
Хабаровский край 7
Воронежская область 6
Липецкая область 6
Архангельская область 5
Волгоградская область 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Челябинская область 5
Республика Башкортостан 4
Республика Крым 4
Республика Татарстан 4
Республика Хакасия 4
Удмуртская Республика 4
Ульяновская область 4
г. Москва 4
Алтайский край 3
Брянская область 3
Вологодская область 3
Кировская область 3
Московская область 3
Приморский край 3
Республика Марий Эл 3
Республика Саха (Якутия) 3
Сахалинская область 3
Ставропольский край 3
Белгородская область 2
Владимирская область 2
Ивановская область 2
Калужская область 2
Кемеровская область 2
Новгородская область 2
Орловская область 2
Республика Калмыкия 2
Республика Карелия 2
Республика Северная Осетия — Алания 2
Ростовская область 2
Чувашская Республика — Чувашия 2
Ямало-Ненецкий автономный округ 2
г. Санкт-Петербург 2
Астраханская область 1
Забайкальский край 1
Костромская область 1
Краснодарский край 1
Курская область 1
Оренбургская область 1
Пензенская область 1
Пермский край 1
Псковская область 1
Республика Дагестан 1
Республика Ингушетия 1
Саратовская область 1
Смоленская область 1
Тамбовская область 1
Тверская область 1
Томская область 1
Тульская область 1
Ярославская область 1
г. Севастополь 1
Итого 189

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили ГК ОДСК (на 6 объектов), Инвест-Групп (на 4 объекта), а также СЗ Перспектива, Фонд Жилищного строительства, Специализированный застройщик ЗОРИ и ВДК (по 3 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 06.05.2022

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Реестр документов заменит реестр требований

Застройщик получит право выбирать основные варианты подготовки проектной документации, экспертизы и строительства объекта

Временный порядок проведения госэкспертизы не устанавливает дополнительных «послаблений»

Минстрой: продлевать сроки проведения госэкспертизы можно неоднократно

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 32% меньше МКД, чем годом ранее (графики)