Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Президент поддержал создание в Арктике опорных городов и введение в регионе льготной ипотеки

Президент России Владимир Путин провел в Мурманске совещание по развитию закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) и населенных пунктов в Арктической зоне.

 

Фото: www.murmansk.kp.ru

 

Одной из тем обсуждения была разработка планов создания опорных городов Арктики.

Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков доложил, что Арктическая зона России занимает 5 млн кв. км, а морская граница — почти 20 тыс. км, и на всей протяженности есть стратегически важные, в том числе оборонные, объекты.

 

Фото: www.kremlin.ru

 

По мнению министра, целесообразно определить опорные населенные пункты, которые бы обеспечивали ключевые задачи в области безопасности и экономики.

«В условиях ограниченных ресурсов сфокусированное развитие таких опорных городов позволит создать основу для закрепления людей и привлечения новых востребованных специалистов в Арктику», — аргументировал Алексей Чекунков (на фото ниже).

  

Фото: www.mk.ru

 

В ходе совещания Владимир Путин поддержал предложение ввести для молодых российских семей, проживающих в Арктической зоне, льготную ипотеку под 2% с действием программы до 2030 года. Он напомнил, что такое решение на Дальнем Востоке действительно сыграло свою роль.

«73 тыс. российских семей улучшили свои жилищные условия, используя эту ипотеку, — подчеркнул Президент и резюмировал: — Согласен с тем, чтобы распространить ее на молодые семьи, проживающие на территории Арктической зоны».

  

Фото: www.img.geliophoto.com

 

Ранее портал ЕРЗ.РФ сообщал, что в апреле Владимир Путин поручил Правительству РФ до 2024 года провести комплексную модернизацию инфраструктуры ЗАТО в Арктической зоне России.

  

    

    

  

 

 

Другие публикации по теме:

В России появится льготная арктическая ипотека

Правила предоставления бюджетных кредитов для проектирования и строительства объектов инфраструктуры

ДОМ.РФ поддержит инфраструктурные проекты на Дальнем Востоке на 100 млрд руб.

На Дальнем Востоке ДОМ.РФ реализует 35 инфраструктурных проектов

Марат Хуснуллин: благодаря инфраструктурным бюджетным кредитам в России введено 5,6 млн кв. м жилья

Президент поручил повысить предложение жилья на первичном рынке ДФО

Инфраструктурные облигации обеспечат реализацию в Сибири 11 проектов, рассчитанных на 2 млн кв. м жилья для 40 тыс. семей

Объем размещения инфраструктурных облигаций ДОМ.РФ в этом году составит 35 млрд руб.

Владимир Путин: на модернизацию коммунальной инфраструктуры будет направлено 440 млрд руб.

Программу «Дальневосточная ипотека» продлили на 6 лет

+

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

Суд высшей инстанции отменил решения судов трех инстанций, вслед за Росреестром отказавшим в госрегистрации договора, по которому дольщица уступила предпринимателю, специализирующемуся на потребительском терроризме, право требования неустойки за просрочку, оставив за собой право требования самой квартиры.

 

 

Людмила Александрова заключила с ООО «Даверна» договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Школьная, дом. 11. После того как застройщик не передал квартиру в установленный срок, дольщица уступила предпринимателю Алексею Косареву право требования неустойки за просрочку девелоперской компанией исполнения своих обязательств.

Однако при этом право требования самой квартиры к предпринимателю не перешло, а государственная регистрация уступки прав в части получения неустойки действующим законодательством не предусмотрена. На этом основании Управление Росреестра по Московской области отказало в госрегистрации договора цессии.

Косарев обжаловал отказ в суде (дело № А41-59308/2016), однако три инстанции в заявленных требованиях предпринимателю отказали, указав, что обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, регистрации не подлежат.

Но на этом предприниматель, специализирующийся на заключении договоров цессий с дольщиками, не успокоился и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. При этом Косарев ссылался на п. 2 ст. 389 Гражданского кодекса, согласно которому соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Кроме того, как следует из п. 3 ст. 4 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, напомнил г-н Косарев. Таким образом, по его мнению, договор уступки права (требования) неустойки по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежит государственной регистрации.

В итоге позицию заявителя жалобы поддержала Судебная коллегия Верховного Cуда РФ по экономическим спорам, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и обязала Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать договор. 

 

Фото: www.cashcirculation.ru

 

Напомним, что 22 января 2018 года Национальное объединение застройщиков жилья обратилось в Минстрой России и Государственную Думу с предложением запретить уступку прав требования неустойки отдельно от основного обязательства. Строительное ведомство и депутаты пока не обозначили своей позиции по данному вопросу. 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

На телевидении обсудили проблему потребительского терроризма (видео)

Арбитражный суд: незарегистрированное соглашение о переносе срока не освобождает от уплаты неустойки

Арбитражный суд: штраф за неисполнение требований потребителя может быть выплачен только физическому лицу

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Застройщики нашли механизм противодействия потребительским террористам

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?