Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Президент поручил отладить в интересах граждан механизм льготной ипотеки для семей с детьми, включая детей-инвалидов

В ходе встречи с членами Совета законодателей в среду Владимир Путин положительно отозвался о предложении парламентариев сделать более комфортными условия предоставления семьям с детьми льготной ипотеки по ставке 6% годовых (так называемой детской ипотеки).

   

Фото: www.duma.gov.ru

     

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила распространить указанную льготную ставку, обеспеченную госсубсидированием банков-кредиторов, не только на семьи с двумя детьми и более, но также и на семьи с детьми-инвалидами. 

Председатель Госсобрания Башкирии Константин Толкачев призвал на федеральном уровне принять меры, стимулирующие банки не отказывать в выдаче льготной ипотеки семьям, где родился второй ребенок, или тем, которые хотят получить ее, вложившись материнским капиталом.

Зачастую отказ банков мотивирован тем, что они боятся понижать ставку заемщикам, чье финансовое положение может осложниться появлением новых иждивенцев в их семьях. Сегодня не удовлетворяется почти 60% таких заявок, заявил башкирский парламентарий, сославшись на данные ДОМ.РФ.

   

Фото: www.mtdata.ru

    

Примечательно, что в тот же день вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, комментируя выступление на Совете законодателей первого вице-премьера и министра финансов РФ Антона Силуанова, также обратила внимание на случаи отказа банками многодетным семьям в переходе на льготную ипотеку.

Яровая призвала главного представителя финансово-экономического блока Кабмина повлиять на банки с помощью выработки соответствующих регуляторных механизмов. Глава Минфина выразил готовность сделать это.

   

Фото: РИА Новости, Алексей Дружинин

     

Владимир Путин согласился с предложениями парламентариев, отметив, что для их реализации потребуются дополнительные расчеты средств, имеющихся в рамках федерального бюджета. 

«Конечно, нужно думать обо всех семьях, в том числе, конечно, безусловно, надо поддерживать семьи, у которых такая нагрузка, как дети‑инвалиды, больные дети, надо искать, — ответил Президент на предложение Валентины Матвиенко и пообещал, что обсудит этот вопрос с главой Минфина. 

«Что касается льгот при ипотечном кредитовании при использовании маткапитала — вы абсолютно правы, и, безусловно, должны быть внесены изменения в нормативную базу, в том числе при функционировании финансовых учреждений», — отметил глава государства, отвечая Константину Толкачеву, добавив, что обязательно поработает над этим техническим вопросом.

      

Фото: www.yashrn.ru

    

Напомним, что, как сообщал портал ЕРЗ, в начале апреля Правительство РФ выполнило поручение Президента обеспечить срок действия льготной ставки ИЖК в 6% для семей с двумя детьми и более на весь срок кредитования, До этого срок действия льготной ставки был ограничен периодом от 3 до 8 лет, в зависимости от количества родившихся детей.

Полностью видеозапись встречи Президента Владимира Путина с Советом законодателей можно посмотреть здесь.  

    

Фото: www.muzkult.ru

   

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

С детской ипотеки сняты ограничения по сроку кредита

Президент поручил выработать меры по стимулированию строительства и приобретению жилья

Владимир Путин: Государство поддержит и застройщиков, и граждан, нуждающихся в жилье

Льготы по детской ипотеке продлят на весь срок кредита

Вслед за Госдумой к вопросу господдержки ипотеки вернулись ведомства

Эксперты: расширение льгот для семейных заемщиков не вызовет нового ипотечного бума

Банки хотят уменьшить риски ипотеки с маткапиталом

Правительство согласовало дополнительные меры по льготной ипотеке для семей с детьми

Госдума усилила контроль расходования маткапитала на улучшение жилищных условий

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика