Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Расселение аварийного жилого фонда в столице Якутии проходит с участием Банка ДОМ.РФ

Последний предоставил проектное финансирование в пределах 1 млрд руб. застройщику РИА Альфа на возведение нескольких объектов в жилом квартале «Воинская часть» на территории Якутска. Проект участвует в адресной программе Республики Саха (Якутия) «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025гг.».

 

 

Как ранее информировали региональные СМИ, самая масштабная в Республике стройка (345 тыс. кв. м жилья на земельном участке площадью 68,5 га) стартовала почти год назад на территории бывшей военной части. Стоимость проекта оценивалась в 34,6 млрд руб.  

 

Фото: www.exo-ykt.ru

 

По информации пресс-службы Банка ДОМ.РФ, около 850 млн руб. проектного финансирования будут направлены на строительство трех домов в рамках площадью 17 тыс. кв. м первой очереди ЖК Воинская часть.

Участок застройки расположен на Покровском шоссе в Якутске. Сдача домов в эксплуатацию запланирована на конец 2022 года.

 

Фото: www.myseldon.com

 

«Пока мы направили средства на строительство первой очереди проекта, но в планах профинансировать застройку всего квартала с использованием инфраструктурного финансирования ДОМ.РФ», — сообщил, комментируя сделку, вице-президент Банка ДОМ.РФ Антон Медведев (на фото).

 

 

По словам генеральный директора СЗ РИА Альфа Лии Шайнуровой (на фото), Дирекция жилищного строительства Якутии уже выкупила почти все квартиры в первой очереди жилого квартала для переселения граждан.

«На выделенные Банком ДОМ.РФ средства мы сможем построить достойное жилье для тех, кто особенно остро нуждается в улучшении условий проживания. Такая поддержка вносит существенный вклад в развитие республики», — подчеркнула Шайнурова.

 

Фото: www.twitter.com

 

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 18 февраля на территории Республики Саха (Якутия) возводится около 250 тыс. кв. м жилья, из них более 90% — с использованием счетов эскроу.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Масштабный проект бизнес-класса на востоке Москвы будет реализован на кредит в размере более 40 млрд руб. от Банка ДОМ.РФ

В живописном пригороде Владивостока будет возведен жилой комплекс на деньги Банка ДОМ.РФ

Одному из крупнейших застройщиков Татарстана — ГК СМУ-88 — Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование в размере более 5 млрд руб.

В 2021 году было введено в эксплуатацию 85 объектов, построенных на средства проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ

В Новороссийске на средства Банка ДОМ.РФ построят жилой комплекс

В Перми на деньги банка ДОМ.РФ построят две высотки

Банк ДОМ.РФ выделил кредит на возведение в Татарстане пятиэтажного квартала

Брусника получит от Банка ДОМ.РФ более 17 млрд руб. на строительство жилья в Тюмени

На деньги Банка ДОМ.РФ в Новосибирске возведут жилой комплекс

Первый МФК премиум-класса в Перми будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

+

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

 

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

 судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют