Рост количества ДДУ в Москве за 6 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 64%. Из 10 ключевых регионов рост количества ДДУ зафиксирован в трех субъектах, в семи регионах — падение.

По данным Росреестра, по итогам 6 месяцев 2017 года в ТОП-10 регионов по количеству зарегистрированных договоров долевого участия в долевом строительстве (ДДУ) вошли: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Ленинградская, Новосибирская, Самарская, Ростовская области, Республики Башкортостан и Татарстан.

Наилучшую динамику роста количества ДДУ по отношению к аналогичному периоду прошлого года показала Москва. В столице, по данным Росреестра, за первые 6 месяцев 2017 года число договоров увеличилось почти вдвое: прирост составил 64%. В Татарстане и Башкортостане количество регистраций ДДУ опережают темпы 2016 года на 7% и 6% процентов соответственно.

В других семи регионах первой десятки наблюдается снижение показателей. Так, незначительный спад количества регистраций договоров долевого участия за прошедшие полгода произошел в Подмосковье и в Ростовской области: показатели сократились на 3%. В Ленинградской области за полгода зарегистрировано почти 18 тыс. договоров участия в долевом строительстве, что на 7% меньше аналогичного периода 2016 года.

В Санкт-Петербурге, Самарской области и Краснодарском крае за прошедшие 6 месяцев динамика регистраций ДДУ сократилась на 9%, 14% и 18% соответственно по сравнению с шестью месяцами 2016 года.

Самый большой спад отмечен в Новосибирской области: количество регистраций ДДУ по сравнению с шестимесячным периодом прошлого года в этом регионе снизилось на 24%.

Другие публикации по теме:

Росреестр: количество регистраций ДДУ отстает от 2016 года на 7%

Минэкономразвития подготовил приказ, упрощающий получение выписок ДДУ

Выписки Росреестра о ДДУ можно будет заказывать за 1 рубль уже в октябре

Росреестр: договор участия в долевом строительстве будет регистрироваться за 1 день

Росреестр: количество регистраций ДДУ в I квартале 2017 года снизилось на 13,4%

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №37463-АЛ/08 от 04.07.2024 «О рассмотрении поступающих материалов от ФАУ "Главгосэкспертиза России" в целях выявления в проектной документации существенных нарушений».

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

Письмо адресовано государственным заказчикам, а также организациям, осуществляющим архитектурно-строительное проектирование и проведение государственной экспертизы проектной документации (ПД) и (или) результатов инженерных изысканий (ИИ).

В целях выявления в ПД существенных нарушений требований технических регламентов, национальных стандартов и сводов правил, оказывающих значительное негативное влияние на сроки и качество проведения государственной экспертизы, Минстрой России поручил НОПРИЗ обеспечить рассмотрение материалов, поступающих от ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В письме сообщается, что в 2023 году в адрес НОПРИЗ от ФАУ «Главгосэкспертиза России» поступило 9 обращений, в которых направлены сведения о проектных организациях, подготовивших ПД с нарушением существенных требований, что оказывает заметное негативное влияние на сроки проведения государственной экспертизы.

Указанная информация дает основания полагать, что органы экспертизы в 2023 году в нарушение требований законодательства не во всех случаях принимали документацию с проверкой сведений о конкретных лицах, содержащихся в Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий (ИИ) и архитектурно-строительного проектирования (НРС).

На основании поступивших в НОПРИЗ обращений ФАУ «Главгосэкспертиза России» в 2024 году на заседании Совета НОПРИЗ рассмотрены материалы по 8 специалистам, в отношении трех из которых приняты решения об исключении сведений о них из НРС.

Как указывает Минстрой, отсутствие в документации, направляемой в органы экспертизы, идентификационных сведений о специалистах говорит о том, что государственные заказчики, отобранные на основе конкурсов, направили документацию с нарушениями действующего законодательства.

Также было выявлено, что в ряде случаев ПД утверждал сотрудник субподрядной организации, а не генерального проектировщика. Кроме того, подтвержденная задержка сроков проведения государственной экспертизы была связана с некачественной работой заказчика, непредоставлением или неполным предоставлением исходно-разрешительной документации.

На основании данных фактов Минстрой делает выводы о крайне низкой квалификации и компетентности заказчиков, формирующих государственный заказ, о возможной фальсификации документации и необходимости проводить проверочные мероприятия по всем таким случаям, в том числе путем обращения в правоохранительные органы.

Оценивая качество работы проектировщиков и изыскателей, качество подготовленной ими документации, Минстрой указывает, что решение об исключении из НРС принято в отношении 9 специалистов, допустивших грубейшие нарушения.

В основной массе представленных и рассмотренных НОПРИЗ материалов главным нарушением является:

• направление на экспертизу документации, оформленной ненадлежащим образом, либо утвержденной лицом, не имеющим на то полномочий;

• отсутствие должного контроля со стороны экспертных организаций в части представленных исходно-разрешительных документов, что в свою очередь является нарушением действующего законодательства о государственных закупках и в случае возникновения претензий к ПД делает невозможным получение компенсации убытков и возмещение вреда заказчику или организации, которая впоследствии будет эксплуатировать построенный объект.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как расширен перечень направлений подготовки специальностей в области строительства

Как актуализирован порядок ведения реестра требований

Минстрой: экспертное сопровождение оптимально использовать до направления проектной документации и результатов инженерных изысканий на экспертизу

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Госэкспертиза проектной документации, разработанной с использованием типовой, потребует меньше подтверждающих материалов 

Правительство определит, когда можно объединять проектную и рабочую документацию 

Изменения в заключениях госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Утверждены требования к заключению по результатам экспертного сопровождения 

Как откорректируют правила формирования и ведения реестра требований

Заключение экспертизы дополнят новой информацией

Утвержден формат сведений при отклонении от предельных параметров разрешенного строительства

Новые требования к форматам электронных документов, предоставляемых на экспертизу

Новые требования к заключению по результатам экспертного сопровождения