Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Росреестр: количество регистраций ДДУ за январь-февраль опережает темпы 2017 года на 25%, но отстает от аналогичных показателей 2016 года (графики)

Росреестр опубликовал отчетность за 2 месяца 2018 года.

По данным Росреестра за 2 месяца 2018 года в Российской Федерации зарегистрировано 100 097 договоров участия в долевом строительстве. Это на 24,7% больше аналогичного показателя 2017 года (80 241 зарегистрированный ДДУ). По сравнению с тем же периодом 2016 года количество ДДУ сократилось на 6,8% (тогда было зарегистрировано 107 348 ДДУ).

 

 

В феврале 2018 года в РФ зарегистрировано 51 997 ДДУ. Это на 8,1% больше, чем в январе (48 100 ДДУ), но на 37,4% меньше, чем в декабре прошлого года, когда было зарегистрировано 83 039 ДДУ.

  

Кроме того, за 2 месяца 2018 года в РФ зарегистрировано 26 315 договоров об уступке прав требования по ДДУ. Это на 5,0% больше показателя 2017 года (25 066 уступок по ДДУ). По сравнению с тем же периодом 2016 года количество зарегистрированных договоров уступки упало примерно на 22% (тогда их было зарегистрировано приблизительно 33 900).

 

 

В феврале 2018 года в РФ зарегистрировано 13 559 договоров об уступке прав требования по ДДУ. Это на 6,3% больше, чем в январе (12 756 договоров уступки), но на 38,8% меньше, чем в декабре прошлого года, когда было зарегистрировано 22 144 договора уступки.

 

 

Количество новых ДДУ преобладает над количеством уступок, зарегистрированных в РФ с начала года. В среднем на каждую уступку приходится 3,8 новых ДДУ.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росреестр: количество регистраций ДДУ опережает темпы 2017 года на 33% (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ в 2017 году уменьшилось на 0,3%

Рост ипотеки не вызвал рост количества ДДУ

Росреестр: в октябре зарегистрировано 67 тыс. ДДУ — это рекордный месячный показатель в 2017 году

Начал работу Фонд дольщиков. Регистрация первого ДДУ со страховкой теперь невозможна

В ноябре выписки Росреестра о ДДУ начнут выдаваться за 1 рубль

Рост числа ДДУ возобновился в 5 из 10 крупнейших регионов

+

Антон Глушков: только в пяти регионах из 89 застройщики не несут финансовых потерь при создании социальной инфраструктуры

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

 

Фото: www.schelkovoriamo.ru

 

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

   

Фото: www.us86.ru

  

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

  

Фото: www.nalog.ru

 

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

  

Фото: www ppt-online.org

 

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры