Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Росреестр: количество регистраций ДДУ за январь-июль опережает темпы 2017 года на 8—9% (графики)

Количество зарегистрированных с начала года уступок прав требования по ДДУ, напротив, заметно меньше прошлогододних значений.

 

По данным Росреестра за семь месяцев 2018 года в РФ зарегистрировано 395 377 договоров участия в долевом строительстве (ДДУ). Это на 9,3% больше аналогичного показателя 2017 года (361 796 регистраций ДДУ). По сравнению с тем же периодом 2016 года число ДДУ выросло на 3,5% (тогда было зарегистрировано 381 940 ДДУ).

Количество ДДУ, зарегистрированных с начала года, указано «с учетом корректировки данных». Исходя из помесячной статистики с января по июнь, зарегистрировано 391 171 ДДУ, что только на 8,1% больше чем в прошлом году.

  

 

В июле 2018 года в РФ зарегистрировано 56 818 ДДУ. Это на 3,5% больше, чем в июне (54 894 ДДУ), но на 5,9% меньше, чем в мае текущего года, когда был зарегистрирован 60 381 ДДУ.

 

 

Кроме того, за семь месяцев 2018 года в РФ зарегистрировано 97 649 договоров об уступке прав требования по ДДУ. Это на 4,3% меньше показателя 2017 года (102 067 уступок по ДДУ). По сравнению с тем же периодом 2016 года число зарегистрированных договоров уступки упало примерно на 17% (тогда их было зарегистрировано приблизительно 118 000).

   

 

В июле 2018 года в РФ зарегистрировано 13 265 договоров об уступке прав требования по ДДУ. Это на 8,3% больше, чем в июне (12 252 договора уступки), но на 10,5% меньше, чем в мае текущего года, когда было зарегистрировано 14 819 договоров уступки.

   

 

Количество новых ДДУ преобладает над количеством уступок, зарегистрированных в РФ с начала года. В среднем на каждую уступку приходится 4 новых ДДУ.

  

+

Эксперт предложила конкретный способ борьбы с «ипотечным рейдерством»

В России предлагается создать регулируемый Банком России особый реестр специалистов, которые имеют право взыскивать долги по ипотеке, сообщил портал РИАМО со ссылкой на руководителя Первой гильдии ростовщиков Эльвиру Глухову.

  

Фото: © Сергей Чайко / Фотобанк Лори

 

В российском законодательстве существует пробел, потенциально опасный как для граждан, так и для экономики страны. Речь идет о взыскании долгов по ипотечному кредитованию. Выплата кредита на покупку жилья — дело затратное и долгое, и в течение тех лет, на которые оформлен кредит, гражданин может попасть в различные сложные жизненные ситуации.

А вот взыскание просроченных ипотечных задолженностей может создать почву для мошенничества и распространения ипотечных рейдеров, предупредила эксперт, поскольку могут появиться ипотечные рейдеры, действия которых выходят за рамки правового поля.

Эльвира Глухова считает, что крайне важно остановить распространение этой преступной схемы. Ведь на взыскателей долгов по ипотеке не распространяются нормы закона о коллекторах, и это означает, что их деятельность никак не регламентируется и не регулируется, а ее границы не определены.

«Как это ни парадоксально, но это так. Взыскание потребительских кредитов и долгов перед МФО регулируется законом о коллекторах, взыскание ипотеки — нет», — пояснила руководитель Первой гильдии ростовщиков.

 

Фото из архива Э. Глуховой

 

Эльвира Глухова (на фото) рассказала, что практически любой человек может купить закладную/право требования либо выдать заем под залог недвижимости и собирать платежи или взыскивать долг по своему усмотрению. «По закону, он имеет право взыскивать, но как именно он будет это делать — ограничивается только Уголовным кодексом», — подчеркнула она.

Эксперт выступила с предложением создать регулируемый Банком России особый реестр специалистов, наделенных правом взыскивать долги по ипотеке. Это должны быть либо банки, либо особый вид коллекторов. Создание подобного реестра, по ее словам, позволит очистить рынок от неквалифицированных взыскателей и сделает такой инвестиционный инструмент, как ипотечная закладная, привлекательным для граждан. Кроме того, повысится цивилизованность рынка.

«Держателям закладных не нужно будет самим выбивать долги или ходить по судам. Они смогут обратиться к квалифицированному взыскателю, чтобы либо продать ему этот долг, либо нанять его в качестве своего представителя по взысканию, — объяснила предлагаемый вариант решения проблемы Глухова и резюмировала: — Важно, что все стороны будут действовать по правилам, установленным законом, и под контролем ЦБ».

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Депутаты поддержали подготовленный ЦБ законопроект о макропруденциальных лимитах для ипотеки

Эксперты: расширение программ господдержки жилищного строительства крайне необходимо

ЦБ: в сентябре ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 65,6% меньше, чем годом ранее (графики)

ЦБ: объем ипотечного кредитования для долевого строительства в сентябре уменьшился на 61,3% по отношению к прошлому году (графики)

Эльвира Набиуллина: Спрос на жилье должен вернуться в 2019 год

Эксперты: банкам сейчас важнее не привлекательные ставки по ипотеке, а собственная доходность

Платное снижение ипотечной ставки: возможны варианты

Эксперты: граждане продолжают брать ипотеку несмотря на заградительные ставки

ЦБ: долги по ипотеке достигли рекордного объема за последние пять лет, есть ли риск «ипотечного пузыря»