Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Росреестр: количество регистраций прав собственности по ДДУ в январе-мае опережает темпы 2017 года на 14% (графики)

Соотношение долей прав физических и юридических лиц остается неизменным: 95,7% против 4,3% соответственно.

 

По статистике Росреестра за пять месяцев 2018 года в РФ зарегистрировано 325 782 права собственности участников долевого строительства на объект долевого строительства. Это на 13,9% больше аналогичного значения 2017 года (285 989 зарегистрированных прав). По сравнению с тем же периодом 2016 года число зарегистрированных прав выросло примерно на 2% (тогда было зарегистрировано около 321 000 прав).

* Для приблизительных расчетов использованы среднемесячные показатели поквартальной отчетности за II квартал 2016 года

  

  

В мае 2018 года в РФ зарегистрировано 62 556 прав собственности участников долевого строительства на объект долевого строительства. Это на 14,6% меньше, чем в апреле (73 280 прав), и на 17,7% — чем в марте текущего года, когда было зарегистрировано 75 983 права.

  

  

При этом среди 325 782 зарегистрированных с начала года в РФ прав собственности дольщиков 95,7% приходится на права физических лиц (311 642 права), а 4,3% — на права юридических лиц (14 140 прав).

  

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росреестр: количество регистраций прав собственности по ДДУ в январе-апреле опережает темпы 2017 года на 15% (графики)

Росреестр: количество регистраций прав собственности по ДДУ опережает темпы 2017 года на 15% (графики)

Росреестр: количество регистраций прав собственности по ДДУ опережает темпы 2017 года на 18% (графики)

Росреестр: количество регистраций прав собственности по ДДУ опережает темпы 2017 года на 14% (графики)

Росреестр: в 2017 году количество регистраций прав собственности по ДДУ на 0,2%  меньше прошлого года

Росреестр: за 10 месяцев 2017 года более 600 тыс. семей оформили в собственность объекты, построенные по ДДУ

Начал работу Фонд дольщиков. Регистрация первого ДДУ со страховкой теперь невозможна

+

Верховный Суд встал на сторону застройщиков, подавших иски к властям Санкт-Петербурга

Тем самым суд высшей инстанции подтвердил решение Санкт-Петербургского городского суда, который в споре городского руководства и застройщиков земель в Петроградском районе, объявленных властями зонами зеленых насаждений уже после начала строительных работ, встал на сторону девелоперов.

    

Фото: www.deschide.md

   

Об этой истории портал ЕРЗ рассказывал в марте. Напомним, что в январе петербургский ЗакС принял инициированный спикером Вячеславом Макаровым (на фото ниже) закон, который скорректировал список городских зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП).

В частности в этот перечень были внесены четыре сквера, причем все — на «родной» для г-на Макарова Петроградской стороне. Как отмечает Фонтанка.ру, в течение двух суток документ был инициирован, одобрен комиссией по городскому хозяйству и быстро принят в трех чтениях.

   

Фото Александра Корякова / Коммерсантъ

   

Между тем все четыре участка, внесенные в ЗНОП, находятся в частной собственности. В том числе участок под строительство ЖК KingDOM — 9-этажного дома в стилистике лондонской архитектуры (проект на фото). Он строится на пересечении Лодейнопольской и Петрозаводской улиц, в 500 м от метро «Чкаловская», и должен быть сдан во II квартале 2020 года.

  

Фото: www.cdn.pronovostroy.ru

   

Застройщик жилого комплекса — ООО «Статус Эр», входящее в состав строительно-инвестиционного холдинга «Аквилон Инвест» (37-е место в ТОП по РФ, 15-е место в ТОП по Санкт-Петербургу, 1-е место в ТОП по Архангельской области), — подал иск в Санкт-Петербургский городской суд, в котором потребовал признать недействительным нормативно-правовой акт в части включения в перечень территорий ЗНОП данного участка.

    

Фото: www.dp.ru

   

Второй иск подали Борис Прахин (на фото) и принадлежащая ему ГК «Балтийская коммерция» (70-е место в ТОП застройщиков Санкт-Петербурга), которая инвестирует строительство жилого комплекса бизнес-класса в квартале, ограниченном Корпусной, Средней Колтовской, Малой Зелениной, Петергофской улицами (также экстренно включенными в ЗНОП). Эта территория также находится в частной собственности.

В итоге суд удовлетворил требования обоих истцов, поданных к губернатору и парламенту Северной столицы, и признал недействующими пункты закона от 26 января 2018 года «О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования». «Санкт-Петербургский городской суд по обоим делам требования истцов удовлетворил, признав пункты статей (соответствующего городского законаРед.) недействующими с момента вступления решения суда в законную силу», — говорится в сообщении суда.

Кроме того, городской суд также удовлетворил аналогичные иски к губернатору и парламенту от компаний «Цветение сливы» (входит в структуру GHR Group, 71-е место в ТОП по Санкт-Петербургу) и «Механический завод СПб» (входит в структуру Л1 СК№1, 8-е место в ТОП по Санкт-Петербургу).

Все указанные компании ведут деятельность в Петроградском районе, где находится депутатская территория спикера Заксобрания Вячеслава Макарова. Комментируя решения горсуда, г-н Макаров заявил, что парламент намерен их обжаловать. «Мы будем и дальше держать вопрос на контроле, — пообещал он, добавив: — Вот этого безумного строительства, которое уничтожает исторические дома, быть не должно. Исторический центр мы должны оставить будущим поколениям», — резюмировал парламентарий.

Однако Верховный Суд подтвердил решение Санкт-Петербургского городского суда, встав тем самым на сторону девелоперов.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

  

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Для апелляции по делу «Гринфлайта» Верховный Суд попросили сменить регион

На Кубани инвесторы, достраивающие долевые долгострои, смогут получать участки без торгов

Минстрой усилит контроль целевого использования участков, выделяемых для решения проблем дольщиков

Застройщики через суд добились отмены незаконных ограничений на строительство жилья в Санкт-Петербурге

Застройщика приговорили к 2,5 годам за изменение вида использования участка

Арбитражный суд: изменение территориального зонирования не должно нарушать права собственника земельного участка

Минэкономразвития: не требуется одновременно регистрировать права на помещение в МКД и доли в праве на участок, если на одном участке строится несколько МКД