Также изменен логотип и фирменный стиль банка. В них заложена визуальная связь вновь созданного АО «Банк ДОМ.РФ» с единственным акционером банка — госкорпорацией ДОМ.РФ.

Фото: www. stroyrf.com

Как сообщается на сайте единого института развития в жилищной сфере ДОМ.РФ, 13 декабря зарегистрирована редакция устава кредитно-финансового учреждения, содержащая его новое наименование АО «Банк ДОМ.РФ». На английском оно выглядит так: Joint Stock Company «Bank DOM.RF».

«В соответствии со стратегией развития единого института развития в жилищной сфере, на базе Банка ДОМ.РФ создается универсальный ипотечно-строительный банк, который сосредоточится на разработке единой экосистемы жилищной сферы: от кредитования граждан до развития банковского сопровождения и проектного финансирования застройщиков», — пояснили в ДОМ.РФ. 

Фото: www.capital-finances

Напомним, что в ноябре прошлого года все 100% акций Роскапа распоряжением Правительства РФ были внесены в уставный капитал АИЖК (ныне ДОМ.РФ). 

Надо отметить, что Банк ДОМ.РФ служит для госкорпорации достаточно эффективным инструментом ипотечного кредитования граждан, проектного финансирования девелоперов и достройки проблемных объектов.  

Например, объекты обанкротившейся СУ-155 (около 4,5 тыс. квартир) в ряде регионов РФ достраивает строительное подразделение банка ООО «РК Строй».

Фото: www.restate.ru

В минувшем августе банк начал принимать заявки на рефинансирование ипотечных кредитов от дольщиков обанкротившейся Urban Group. Для них была запущена программа рефинансирования «Ипотека на объекты «Урбан Групп»», операторами которой являются ДОМ.РФ и его банк.

По итогам первых 10 нынешнего объем выданных Банком ДОМ.РФ кредитов составил 69 млрд руб. Это пятое место в ипотечном рейтинге, подготовленном госкорпорацией и исследовательской компанией Frank RG.  

Фото: www.rbk.ru

Кроме того, как на днях сообщал портал ЕРЗ, рейтинговое агентство «Эксперт РА» повысило рейтинг кредитоспособности банка до индекса «ruBBB» (умеренный уровень кредитоспособности) и установило для этой финансово-кредитной организации стабильный прогноз развития на ближайший год.

Позитивная оценка финансового положения Банка ДОМ.РФ обусловлена, в частности, его субсидированием со стороны ДОМ.РФ на общую сумму в 19,8 млрд руб., а также проводящейся материнской структурой санацией Банка ДОМ.РФ, предполагающую присоединение к нему АО «Социнвестбанк».  

Фото: www.banki.ru

Другие публикации по теме:

Роскап демонстрирует умеренный уровень финансовой стабильности

ДОМ.РФ с «Роскапом» держат пятую позицию в ипотечном рейтинге

В Роскап вольют бюджетные деньги

Роскап получит от ДОМ.РФ почти 20 млрд руб.

ДОМ.РФ с «Роскапом» поднялись на 5-ю позицию в ипотечном рейтинге

ДОМ.РФ и «Роскап» запустили программу по рефинансированию ипотеки для дольщиков Urban Group

Все акции банка «Российский капитал» внесены в уставный капитал АИЖК

Все акции банка «Российский капитал» переданы АИЖК

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 05.03.2024 вынесла Определение №19-КГ23-36-К5, в котором рассмотрела спор между бывшими супругами, о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет компенсации доли одного из супругов на покупку квартиры, купленной до брака.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, в августе 2016 года мужчина заключил договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Для оплаты стоимости строящейся квартиры он заключил ипотечный договор с банком.

Позже мужчина женился и в период с июля 2017-го по январь 2022 года состоял в браке. С октября 2021-го он стал проживать раздельно с бывшей женой, и фактически их семейные отношения были прекращены. В период нахождения в браке мужчина осуществлял платежи по ипотечному договору.

После расторжения брака бывшая жена потребовала вернуть свои деньги, мотивируя тем, что она оплачивала часть ипотеки во время брака. Районный суд встал на сторону жены. Апелляция и кассация отменили данное решение, указав, что, погашая совместно с бывшим супругом кредит, полученный им до брака, она действовала в чужих интересах и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

Верховный Суд не согласился с данным решением, указав, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки же суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужих интересах и якобы должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, а данные обстоятельства лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ признал за бывшей женой право на компенсацию 1/2 доли средств, уплаченных по ипотечному кредитному договору на приобретение квартиры, отменил решения апелляционной и кассационной инстанции и оставил в силе решение районного суда.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Владимир Путин: Льготные ипотечные программы будут продолжены

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Принят закон, обязывающий банки раскрывать информацию о стоимости страховой услуги при выдаче кредитов

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Минфин: НДС начисляется на всю цену договора, в том числе и страхование гражданской ответственности

ЦБ информирует о расчете полной стоимости кредита при залоге прав по ДДУ

Банкиры и страховщики против освобождения ипотечных заемщиков от страховой нагрузки

Новая концепция ипотечного страхования Банка России: мнения застройщиков и страховщиков

Членам «ПОВС застройщиков» вернут более 4 млрд руб.

Минстрой России разъяснил некоторые аспекты действий застройщика при увеличении цены ДДУ

Средства на счетах эскроу будут застрахованы

Банк России: обязанность страхования ипотечных рисков надо переложить с заемщика на банк-кредитор