В ситуации, когда ушли из России немецкие Schindler и Thyssen, временно прекратила поставки финская KONE, перестала принимать заказы американская Otis и другие ведущие западные производители лифтов, отечественные девелоперы ведут переговоры о сотрудничестве с китайскими, турецкими, корейскими и греческими компаниями, сообщают «Известия» со ссылкой на представителей отрасли.

Фото: www.liftholding.ru

«Сейчас находимся в процессе обсуждения с контрагентами вопросов о поставках лифтового оборудования: взамен немецких лифтов мы ведем переговоры с производителями из Азии, Греции, Турции, а также премиальными линейками российских компаний», — поведали изданию в руководстве компании Forma, которая принадлежит ПИК.

Фото: www.sjec.su

В ГК Гранель сообщили, что Группа рассматривает сегодня возможность поставок лифтового оборудования от китайских производителей, которое дешевле прежней европейской линейки на 15—20%.

«После того как компании Thyssen и Schindler, с которыми мы работали ранее, отказались от поставок в Россию, мы ведем переговоры с другими производителями лифтового оборудования, в том числе из Азии», — проинформировали издание в департаменте строительства компании Glincom.

Фото: www.lift-press.ru

По словам директора Национального лифтового союза (НЛС), генерального директора Российского лифтового объединения (РЛО) Петра Харламова (на фото), в России налажено весьма эффективное производство лифтов, которые отличаются высоким качеством, но подходят лишь для невысотных проектов.

Фото: www. abc-paper.ru

«Российские производители действительно сегодня не могут изготавливать лифты для зданий выше 100 м (30 этажей)», — признал Харламов.

Но при этом специалист отметил, что небоскребы не являются видом жилья, к которому стоит стремиться, а в ситуации экономической и геополитической неопределенности логично развивать собственное производство и отдавать приоритет отечественной продукции, «чтобы потом не возникли проблемы с запчастями».

Фото: www.icon-library.com

Другие публикации по теме:

Эксперты: проблему зависимости российской стройиндустрии от импорта не решить без восстановления отечественного машиностроения

Признан банкротом один из крупнейших в России производителей лифтов для МКД — Карачаровский механический завод

Эксплуатацию лифтов вернут под государственный надзор

Стройиндустрия в январе-июле 2021 года: цемента, бульдозеров и лифтов стало больше

Маркетологи застройщиков кардинально изменили подход к оценке лифтов

Снижение объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Санкт-Петербурге за первый месяц по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило 23,8%. Из десяти ключевых регионов увеличение объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксировано в семи субъектах, в трех регионах — снижение.

По данным Росстата, по итогам первого месяца 2025 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли Санкт‑Петербург, Краснодарский край, Москва, Ставропольский край, Удмуртская Республика, Воронежская и Новосибирская области, Республика Дагестан, Тюменская область, а также Чеченская Республика.

 

 

Среди них наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Воронежская область, где, по данным Росстата, за первый месяц 2025 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 1333,3%.

 

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Изменение, %
			За 1 мес. 2024 г.	За 1 мес. 2025 г.
1	+3 к концу 2024 года +3 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	550	420	-23,8%
2	+1 к концу 2024 года +1 к прошлому месяцу	Краснодарский край	36	291	720%
3	−2 к концу 2024 года −2 к прошлому месяцу	Москва	119	231	94,0%
4	+12 к концу 2024 года +12 к прошлому месяцу	Ставропольский край	69	179	159%
5	+19 к концу 2024 года +19 к прошлому месяцу	Удмуртская Республика	171	174	1,7%
6	+8 к концу 2024 года +8 к прошлому месяцу	Воронежская область	9	126	1333%
7	−1 к концу 2024 года −1 к прошлому месяцу	Новосибирская область	200	114	-43,0%
8	+15 к концу 2024 года +15 к прошлому месяцу	Республика Дагестан	27	81	202%
9	−2 к концу 2024 года −2 к прошлому месяцу	Тюменская область	184	80	-56,5%
10	+20 к концу 2024 года +20 к прошлому месяцу	Чеченская Республика	33	61	84,5%
					© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Тюменская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 56,5%. 

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — декабрь 2024 года показали Москва, Московская область и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — ноябрь 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — октябрь 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — сентябрь 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — август 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — июль 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — июнь 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — май 2024 года показали Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — апрель 2024 года показали Санкт-Петербург, Москва и Новосибирская область

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — март 2024 года показали Санкт-Петербург, Москва и Новосибирская область