Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Росстат: максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

По вводу жилья Ленинградская область обходит Санкт-Петербург. Республика Дагестан впервые в ТОП-10. 

Рост объема ввода жилья в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 6,2%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в шести субъектах, в четырех регионах — падение.

По данным Росстата по итогам 11 месяцев 2017 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Ростовская область, Москва, Свердловская область и Республика Дагестан.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ленинградская область, где за первые 11 месяцев 2017 года по данным Росстата объем ввода жилья увеличился на 24,0%.

Место

Регион

Ввод жилья, тыс. м²

Прирост, %

За 11 мес. 2016 г.

За 11 мес. 2017 г.

1

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

6 733

7 148

6,2%

2

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

4 047

3 802

-6,1%

3

+6 к концу 2016 года
+1 к прошлому месяцу

Ленинградская область

2 015

2 499

24,0%

4

  0 к концу 2016 года
−1 к прошлому месяцу

г. Санкт‑Петербург

2 364

2 449

3,6%

5

+1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

2 043

2 066

1,1%

6

−1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

2 301

1 977

-14,1%

7

  0 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Ростовская область

1 957

1 967

0,5%

8

−5 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

г. Москва

2 281

1 872

-18,0%

9

+1 к концу 2016 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

1 640

1 607

-2,0%

10

+2 к концу 2016 года
+2 к прошлому месяцу

Республика Дагестан

1 373

1 374

0,1%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает г. Москва, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 18,0%. 

Ленинградская область по итогам 11 месяцев показывает результат по вводу жилья лучший, чем у г. Санкт-Петербурга. По итогам 2015 года область заняла 10-е место, 2016 года — 9-е место. В этом году регион впервые имеет реальный шанс по итогам 12 месяцев занять рекордное для него третье место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья. 

Впервые в ТОП-10 вошла Республика Дагестан. До этого лучшим показателем региона было 12 место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья по итогам 2016 года. Следует отметить, что в Республике Дагестан отмечается существенный рост ввода жилья в сегменте многоквартирных домов (+128% по отношению к 11 месяцам 2016 года). 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Ленинградская область – лидер ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья

+

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Приказ №560/пр от 22.08.2024 «О внесении изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 21 декабря 2021 г. №979/пр» подписал глава Минстроя России Ирек Файзуллин.  

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Документ вступит в силу 5 октября 2024 года. С этой даты при оценке рисков нарушения будет учитываться информация о мерах дисциплинарного воздействия, содержащаяся в Реестре членов саморегулируемой организации (СРО) в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (ОКС).

Теперь поводами для проверки в числе прочих могут служить:

 размещение двух и более раз в течение календарного года в реестре членов СРО сведений о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена СРО в соответствии с пп. 1—3 ч. 4 ст. 10 закона 315-ФЗ. «О саморегулируемых организациях».

 

 

• размещение в течение календарного года в реестре членов СРО сведений ‎о применении мер дисциплинарного воздействия, указанных в пп. 4, 5 ч. 4 ст. 10 315-ФЗ, ‎включая приостановление права выполнять работы по строительству, реконструкции и сносу ОКС. Исключения составляют решения о дисциплинарном взыскании, отмененные судом.

Напомним, что индикаторы риска нарушения обязательных требований необходимы для оценки риска причинения вреда (ущерба) при принятии решения о проведении и выборе вида внепланового контрольного (надзорного) мероприятия.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый индикатор риска для проверок стройнадзора

Какие документы при осуществлении стройнадзора переведут в электронный вид

Установлены новые индикаторы риска для проведения проверок госстройнадзора

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Новая концепция контрольной (надзорной) деятельности

Новый индикатор риска для проведения внеплановой проверки стройнадзора

Расширен перечень индикаторов риска нарушений в строительстве

Установлены индикаторы риска для жилищного надзора

Разработаны индикаторы риска для государственного строительного надзора

Ключевые показатели федерального государственного строительного надзора

На госстройках внедрен автоматизированный цифровой мониторинг

Проверки московских застройщиков сократятся вдвое — с 20 до 10 рабочих дней

Как изменится порядок проверки достоверности сметной стоимости

В Москве сформирована единая цифровая платформа градостроительной деятельности

В новом году Москомстройинвест возобновил практику проверок столичных застройщиков

Как изменится государственный строительный надзор