Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в Ленинградской области за январь-ноябрь 2022 года вырос на 5,2% (графики)

За январь-ноябрь 2022 года ввод многоквартирных домов застройщиками в Ленинградской области составил 1 065,4 тыс. м2, что на 5,2% или на 53,0 тыс. м2 больше аналогичного значения за тот же период 2021 года.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Ленинградской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Ленинградской области, тыс. м²

 

В ноябре 2022 года в Ленинградской области застройщиками введено 75,1 тыс. м² многоквартирных домов, что на 10,8% или на 9,1 тыс. м² меньше аналогичного значения за тот же период 2021 года.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками по месяцам 
в Ленинградской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками по месяцам 
в Ленинградской области, тыс. м²

 

Отставание от темпов ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к предыдущему году наблюдается в Ленинградской области четвертый месяц подряд.

 

Динамика прироста ввода многоквартирных домов застройщиками 
в Ленинградской области,
 месяц к месяцу прошлого года, %
Динамика прироста ввода многоквартирных домов застройщиками 
в Ленинградской области,
 месяц к месяцу прошлого года, %

 

По показателю ввода многоквартирных домов застройщиками за ноябрь 2022 года Ленинградская область занимает 13‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов. По динамике абсолютного прироста ввода многоквартирных домов по отношению к аналогичному месяцу прошлого года — 59‑е место, по динамике относительного прироста — 39‑е место.

 

Динамика изменения места, занимаемого Ленинградской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода многоквартирных домов застройщиками

 

По показателю ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-ноябрь 2022 года Ленинградская область занимает 7‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов. По динамике абсолютного прироста ввода многоквартирных домов за указанный период — 19‑е место, по динамике относительного прироста — 48‑е место.

В ноябре 2022 года доля ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья в Ленинградской области составила 52,0%, что на 25,2 п.п. больше аналогичного значения за тот же период 2021 года. По этому показателю Ленинградская область занимает 44‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов.

 

Динамика изменения доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья 
в Ленинградской области, %
Динамика изменения доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья 
в Ленинградской области, %

 

Динамика изменения места, занимаемого Ленинградской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья
Динамика изменения места, занимаемого Ленинградской областью среди 85‑ти регионов РФ по показателю доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья

 

За январь-ноябрь 2022 года доля ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья в Ленинградской области составила 29,5%, что на 1,3 п.п. меньше аналогичного значения за тот же период 2021 года. По этому показателю Ленинградская область занимает 58‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов.

+

Госдума отклонила законопроект о расширении перечня жилищных прав россиян при реализации проектов КРТ

Об этом на пленарном заседании нижней палаты парламента заявил член Комитета по строительству и ЖКХ Илья Вольфсон, сообщил Интерфакс.

 

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

 

Инициаторы отклоненного большинством голосов при рассмотрении в первом чтении законопроекта №553849-8 считают, что юридические лица или инвесторы должны передавать в государственную или муниципальную собственность 5% помещений в МКД, которые включены в границы КРТ, для предоставления гражданам по договорам социального найма.

 

 

Кроме того, предлагалось «возмещать помещения собственникам жилья взамен освобождаемых в день заключения договора». А многодетным — с зачетом стоимости изымаемого жилья предоставлять другое «по договору соцнайма или в собственность».

 

Фото: tatarstan.er.ru

 

«Отсутствие экономических обоснований предлагаемых изменений не позволят оценить их возможный эффект», — пояснил решение отклонить законопроект депутат-единоросс Илья Вольфсон (на фото).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: с 2014 года цели и задачи застройщиков и Минстроя не расходились так радикально, как сегодня

Подготовлен проект закона, упрощающий порядок внесения изменений в ранее принятое решение о КРТ

Новые микрорайоны должны строиться с социальной инфраструктурой. Но за чей счет: мнения экспертов

Эксперты: как сделать проекты КРТ более эффективными

Ирек Файзуллин: механизм КРТ и инфраструктурные кредиты помогают регионам увеличивать объемы жилищного строительства

Застройщикам хотят запретить ввод в эксплуатацию МКД без первоочередной сдачи поликлиник и школ

Объекты культурного наследия предлагают продавать одновременно с земельными участками и заключением договоров о КРТ

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить 

Утверждены правила заключения соглашения о КРТ