Изменения, утвержденные приказом Минэкономразвития от 04.02.2019, расширили число видов разрешенного использования земельных участков.

Фото: www.static.tildacdn.com

Помимо расширения видов разрешенного использования земельных участков, изменения позволили точнее определять вид их назначения. Например, на участках, предназначенных для ведения садоводства, могут возводиться пригодные для постоянного проживания дома.

Также с 8 апреля на участках разрешается размещать гаражи и хозяйственные постройки, предназначенные для собственных нужд.

Поправками уточнены характеристики дома, который может быть возведен на участке для ИЖС. В частности, определено, что такой дом должен представлять собой отдельно стоящее здание не более трех надземных этажей и высотой не более 20 м.

Кроме того, дом, который разрешено возвести на участке для ИЖС, должен состоять из комнат и помещений вспомогательного использования, не предназначенных для раздела на отдельные объекты недвижимости.

Фото: www.domkrym.com

Напомним, что в предыдущей редакции классификатора характеристики регламентировали только ограничение этажности здания — не более трех этажей над землей.

Фото: www.ckperd.ru

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: Для развития ИЖС будет разработан новый банковский продукт

Виталий Мутко: Нашим гражданам должны быть доступны частные дома с развитой инфраструктурой

Собственникам земельных участков отменят плату за снятие запрета на строительство: комментарий инвестора

Утверждены методические рекомендации по формированию земельных участков для строительства многоквартирных домов

С 1 марта изменен порядок строительства частных и садовых домов

Срок использования земельных участков для завершения строительства объектов продлят до 5 лет

Как в 2019 году будет действовать уведомительный порядок о начале и завершении строительных работ ИЖС

Для оформления прав владельцев земельных участков задействуют институт приобретательной давности

ИЖС: прежде чем построить, надо уведомить

С 4 августа для ИЖС не требуется разрешение на строительство и разрешение на ввод

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры