Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

С начала года российские банки снизили ставки по ипотеке на 0,2—0,6 процентного пункта

Аналитики Банка России подвели итоги полугодия на рынке кредитования, включая ипотеку.   

   

Фото: www.stolica-ipoteka.ru

    

Согласно информационно-аналитическому обзору «О развитии банковского сектора Российской Федерации в первом полугодии 2019 года», опубликованному на сайте Банка России, в период с января по май текущего года портфель ипотечных жилищных кредитов в РФ по сравнению с началом года вырос на 7,8% и по состоянию на 1 июня составил 7,1 трлн руб.

   

Фото: www.ipotekaved.ru

    

На основе мониторинга процентных ставок ИЖК банков-лидеров рынка ипотечного кредитования аналитики ЦБ зафиксировали в первом полугодии текущего года снижение ставок на первичном и вторичном рынках жилья в диапазоне 0,2—0,6 п.п.

В итоге средневзвешенная рублевая ставка ИЖК в мае составила 10,54% годовых. Напомним, что ее исторический минимум в размере 9,41% годовых пришелся на сентябрь-октябрь 2018 года.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, средняя ставка ИЖК для объектов долевого строительства в период с 1 июня по 1 июля снизилась с 10,23% до 10,03%.

   

Фото: www.gisfactory.com

    

Что касается объемов выданной российскими банками ипотеки, то в январе-мае 2019 года она была представлена 478 новыми кредитами на сумму 1 трлн руб. — это на 11,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

При этом в денежном выражении снижение объема ИЖК было незначительным — всего на 1,9%.

   

Фото: www.900igr.net

    

     

   

   

   

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ с 10 июля снижает ставки по всем своим ипотечным продуктам

В мае ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 19,7% меньше, чем годом ранее (графики)

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в мае уменьшился на 6,0% по отношению к прошлому году (графики)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в мае составил рекордные 2,67 млн руб. (график)

Ставка ипотеки по ДДУ снизилась на 0,2% впервые после восьми месяцев роста (графики)

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности