Благодаря сделке доля сервиса на рынке сделок с жильем вырастет почти вдвое.

«Самолет Плюс», федеральный сервис по подбору, покупке, продаже и улучшению квартир на первичном и вторичном рынке (входит в Группу «Самолет»), объявил о закрытии сделки по приобретению 100% компании «Золтор» - третьей по масштабу сети агентств недвижимости на российском рынке, объединившей 250 партнеров в более чем 100 городах. Благодаря слиянию количество экспонируемых объектов «Самолет Плюс» вырастет на 85% - более 105 тысяч, число сделок может вырасти более, чем на 60%. Ожидаемый GMV по объединенной компании в 2023 году должен превысить 600 млрд рублей.

Сделка заметно ускорит масштабирование сервиса «Самолет Плюс». Количество агентов увеличится до активных 7000 агентов уже на середину, и до 10000 - на конец 2023 года. Количество сделок планируется нарастить до более чем 100 тысяч (рост в 60%). Это приблизит долю компании к 10% рынка агентских услуг в РФ к концу 2023 года.

Все новые офисы получат преимущества работы в структуре федеральной сети с прогрессивной технологической базой и комплексным продуктом «жизнь по подписке», сформированным группой «Самолет» как для своих проектов, так и для проектов других девелоперов и объектов вторичной недвижимости. Это дополнительные сервисы по финансированию сделки, страхованию недвижимости, улучшению квартир – ремонтом и меблировкой. Для партнеров сети это значит не только повышение эффективности работы, но и возможность выхода на принципиально новый уровень доходности офисов.

«Самолет Плюс» продолжит активно поддерживать партнеров в развитии бизнеса в своих регионах. Процесс интеграции новой структуры пройдет максимально комфортно как для сотрудников, так и для агентов: планируется сохранить штат и, в зависимости от профессиональных интересов сотрудников, предложить им варианты карьерного развития в компании.

«Благодаря сделке «Самолет Плюс» обогатит свою IT-инфраструктуру, которая является ключевым элементом бизнес-модели компании. «Золтор» активно развивал систему чат-ботов для агентов и партнеров, и имеет большой опыт в этом направлении, что позволит усовершенствовать наши сервисы для франчайзи», - отметил генеральный директор «Самолет Плюс» Александр Попов.

«Профессиональная сеть «Золтора» широко узнаваема среди участников рынка, в том числе, банков, и комплексный подход «Самолет Плюс» к работе с клиентом позволит и дальше предлагать наиболее качественные услуги на выгодных условиях. Особенно важен для нас тот факт, что обе компании объединены идеей создания принципиально нового, а, главное, цивилизованного, рынка недвижимости», - обращает внимание соосновательница сети «Золтор» Алсу Галлямова.

Сделка поспособствует дальнейшей консолидации рынка и внедрения для ключевых региональных игроков единых стандартов работы. Повышение уровня услуг и прозрачности работы агентств окажет позитивное влияние на рынок вторичной недвижимости и поможет укрепить доверие со стороны клиентов.

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

• выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ