Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбербанк поднял цены на услуги по электронной регистрации застройщиков, и тут же отменил свое решение

ДомКлик, специализирующийся на онлайн-проведении сделок с недвижимостью сервис Сбербанка, объявил об отмене ранее заявленного на 10 августа повышения стоимости услуги «Электронная регистрация» для ипотечных сделок.

 

Фото: www.kommersant.ru

      

«Мы видим востребованность сервиса для регистрации ипотечных сделок и значительное увеличение использования сервиса для сделок без ипотеки, поэтому приняли решение не изменять стоимость услуги и взяли дополнительные расходы по разработке и поддержке сервиса на себя», — поясняется на сайте domclick.ru.

В сообщении также сказано, что в текущей экономической ситуации Сбербанку важно, чтобы сервис «Электронная регистрация» по-прежнему «оставался наиболее безопасным и удобным», а также финансово доступным как для заемщиков, так и для застройщиков.

  

Фото: www.uralpress.ru

   

Стоит напомнить, что в середине июля, собираясь повысить расценки на электронную регистрацию ипотечных сделок с 10 августа, руководство платформы ДомКлик объясняло это решение увеличением издержек, которые придется нести Сбербанку в связи с переходом Росреестра на технологию ФГИС ЕГРН и расширением комплекса предоставляемых госведомством услуг, связанных с регистрацией всех типов недвижимости.

   

Фото: www.tengrinews.kz

    

Не исключено, что «отыграть назад» кредитную организацию заставило то обстоятельство, что застройщики в июле начали подключаться в регистрационным онлайн-сервисам Росреестра напрямую, без посредничества Сбербанка.

Вполне вероятно, что повышение тарифов могло лишь ускорить этот процесс и спровоцировать девелоперов на отказ и от других платформенных решений крупнейшего банка страны с госучастием.

     

 

Фото: www.grozny-inform.ru 

Фото: www.stelinvest.ru

        

   

   

  

   

Другие публикации по теме:

Россия-24 о подключении застройщиков к веб-сервисам Росреестра: интервью с ГК Стрижи

Два в одном: новый продукт Сбербанка для застройщиков

Росреестр увеличил до 67 количество регионов, в которых застройщики могут подключиться к сервису электронного взаимодействия

Сбербанк: онлайн-выбор квартир, от Балтики до Тихого океана

Сбербанк и Росреестр зарегистрировали 1 млн сделок с недвижимостью в электронном виде

Сбербанк объявил о внедрении в практику еще одного онлайн-сервиса для операций с недвижимостью

«ДомКлик» совместно с застройщиками запускает сервис подбора квартир в новостройках

Новый онлайн-сервис по мгновенному предоставлению сведений из Росреестра должен заинтересовать застройщиков

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022