Об этом на онлайн-конференции сообщила замглавы кредитной организации Светлана Кирсанова.

Фото предоставлено компанией Брусника

«На сегодняшний день можно сказать, что спрос на ипотеку действительно слегка повышенный, но никакого сейчас сигнала на рынке для того, чтобы резко пересматривать ставки по социальным нашим проектам или по ипотечным кредитам, пока нет», — цитирует Светлану Кирсанову (на фото) РБК.

Фото: www.24rus.ru

В то же время топ-менеджер крупнейшей российской кредитной организации с госучастием не исключила пересмотра процентных ставок на ипотечные продукты Сбербанка «в случае движения ставок рефинансирования».

Фото: www.news2world.ne

Напомним, что глава Сбербанка Герман Греф (на фото) в ходе той же онлайн-конференции сообщил о максимальном всплеске заявок на потребкредиты и ипотеку со стороны населения в последние дни — на фоне ослабления рубля и распространения коронавируса.

Фото: www.2pct.ru

Прогнозы представителей отрасли в связи с валютным кризисом можно представлены в последнем обзоре на портале ЕРЗ.РФ. Напомним, что многие эксперты считают вероятным повышение ключевой ставки на ближайшем заседании совета директоров Банка России, которое состоится завтра, 20 марта.

Если это случится, следует ожидать быстрого удорожания ипотеки и повышения цен на жилье.

Фото: www.vesti.ru

Между тем Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин (на фото) на днях поручил первому вице-премьеру Андрею Белоусову и профильному вице-премьеру Марату Хуснуллину совместно с Банком России и Советом Федерации подготовить предложения по снижению выплат по ипотеке для граждан РФ и упрощению условий ее рефинансирования.

Источник: Правительство РФ  

Кроме того, в течение ближайших двух месяцев Кабмин подготовит специальную программу мер по реализации целей нацпроектов (в том числе нацпроекта «Жилье и городская среда», предусматривающего снижение средней ставки ИЖК по стране до менее 8% годовых) в условиях осложнившейся экономической ситуации.

Фото: www.kalugasale.ru

Другие публикации по теме:

На фоне распространения коронавируса россияне активно берут ипотеку

Правительство готовит меры адаптации нацпроекта «Жилье и городская среда» к усложнившейся экономической ситуации

Кирилл Холопик (НОЗА): Сравнение нынешней ситуации с обвалом нефтяных котировок и снижением цен на новостройки в 2014 году абсолютно неуместно

Готовятся предложения по снижению выплат по ипотеке и упрощению условий ее рефинансирования

Марат Хуснуллин Президенту: Работа над нацпроектами продвигается в хорошем темпе

Планы к 2024 году: средняя ставка ИЖК — 7,9%, цена за 1 кв. м жилья — 88 тыс. руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 05.03.2024 вынесла Определение №19-КГ23-36-К5, в котором рассмотрела спор между бывшими супругами, о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет компенсации доли одного из супругов на покупку квартиры, купленной до брака.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, в августе 2016 года мужчина заключил договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Для оплаты стоимости строящейся квартиры он заключил ипотечный договор с банком.

Позже мужчина женился и в период с июля 2017-го по январь 2022 года состоял в браке. С октября 2021-го он стал проживать раздельно с бывшей женой, и фактически их семейные отношения были прекращены. В период нахождения в браке мужчина осуществлял платежи по ипотечному договору.

После расторжения брака бывшая жена потребовала вернуть свои деньги, мотивируя тем, что она оплачивала часть ипотеки во время брака. Районный суд встал на сторону жены. Апелляция и кассация отменили данное решение, указав, что, погашая совместно с бывшим супругом кредит, полученный им до брака, она действовала в чужих интересах и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

Верховный Суд не согласился с данным решением, указав, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки же суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужих интересах и якобы должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, а данные обстоятельства лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ признал за бывшей женой право на компенсацию 1/2 доли средств, уплаченных по ипотечному кредитному договору на приобретение квартиры, отменил решения апелляционной и кассационной инстанции и оставил в силе решение районного суда.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Владимир Путин: Льготные ипотечные программы будут продолжены

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Принят закон, обязывающий банки раскрывать информацию о стоимости страховой услуги при выдаче кредитов

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Минфин: НДС начисляется на всю цену договора, в том числе и страхование гражданской ответственности

ЦБ информирует о расчете полной стоимости кредита при залоге прав по ДДУ

Банкиры и страховщики против освобождения ипотечных заемщиков от страховой нагрузки

Новая концепция ипотечного страхования Банка России: мнения застройщиков и страховщиков

Членам «ПОВС застройщиков» вернут более 4 млрд руб.

Минстрой России разъяснил некоторые аспекты действий застройщика при увеличении цены ДДУ

Средства на счетах эскроу будут застрахованы

Банк России: обязанность страхования ипотечных рисков надо переложить с заемщика на банк-кредитор