Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Сбербанк снизил ставку по рефинансированию ипотеки

Сравнительная таблица условий программ рефинансирования ипотеки ведущих банков. Рефинансирование ранее взятых кредитов под 9,5% годовых предлагают Сбербанк, Газпромбанк и АИЖК.

После снижения ставок по выдаваемым ипотечным кредитам Сбербанк снизил ставку по рефинансированию ранее взятых кредитов. Напомним, что в конце 2014 го  начале 2015 года ипотечная ставка достигала 20% годовых. Теперь, воспользовавшись программой рефинансирования, граждане могут досрочно погасить кредиты с такими кабальными процентами, взяв новый кредит в Сбербанке под 9,5% годовых. Указанная ставка в 9,5% доступна гражданам, рефинансирующим ипотеку, взятую ранее в другом банке. При объединении кредитов или при включении дополнительной суммы наличных средств процентная ставка составляет уже 10%.

Как поясняют в самом Сбербанке, при рефинансировании можно объединить до шести разных кредитов в один, что снизит общую нагрузку на заемщика. Возможно и включение в новый кредит суммы на личные цели. Минимальная сумма кредита начинается от 500 тыс. руб., а максимальный срок по займу составляет 30 лет.

Директор дивизиона «ДомКлик» Сбербанка Николай Васев  сообщил статистику, согласно которой наблюдается высокий спрос на этот продукт: «Граждане могут экономить, снизив ставку и сократив свои ежемесячные платежи на 10—30%, — пояснил он и добавил: — Только с апреля этого года более 2,5 тыс. человек воспользовались рефинансированием, а выдачи составили более 4 млрд руб». 

Директор ипотечного центра компании «МИЭЛЬ-Новостройки» Татьяна Гусева (на фото) предоставила порталу ЕРЗ сводную таблицу условий программам рефинансирования ведущих банков.

 

Сравнительная таблица по программам рефинансирования в российских банках

Банк

Ставка

Срок

Сбербанк

от 9,5%

30 лет

ВТБ

10%

30 лет

Газпромбанк

9,5%

30 лет

АИЖК

от 9,5%

30 лет

Уралсиб

9,9%

30 лет

Открытие

от 10%

30 лет

Абсолют Банк

10,5%

30 лет

Дельта Кредит Банк

от 10,25%

25 лет

Источник: «МИЭЛЬ-Новостройки»

В рамках некоторых программ ставка фиксированная и не зависит ни от размера кредита, ни от подтверждения дохода. Иногда процент может варьироваться в зависимости от того, какой кредит рефинансируется: выданный этим же банком или другим финансовым учреждением.

На сайте Сбербанка предоставлены образец анкеты для заполнения, общие условия по продукту, справка о доходах по форме Банка и другие необходимые документы. Кроме того, опубликована подробная инструкция по выдаче кредита, где прописаны все операции, от первого до последнего шага:

Напомним, что 10 августа Сбербанк снизил ставки по ипотеке, а вслед за Сбербанком скорректировали проценты и другие банки.

Другие публикации по теме:

Вслед за Сбербанком: российские банки снижают ставки по ипотеке

Сбербанк уровнял условия ипотеки для новостроек с условиями основного конкурента — группы ВТБ

ВТБ не хочет уступать Сбербанку рынок ипотеки

В чем Сбербанк приравнял застройщиков к дольщикам

+

Что разрешило строить Минприроды в «зеленых поясах» мегаполисов: комментарий эксперта

Минюст зарегистрировал приказ Минприроды «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в лесопарковых зеленых поясах».

Фото: www.vdvsp.ru

Напомним, что с 1 января 2017 года в России вступил в силу закон о «зеленых поясах», предусматривающий возможность создания вокруг крупных городов охраняемой лесопарковой зоны, где, в частности, запрещена вырубка деревьев. В законе указано, что особенности лесопользования на таких территориях должны быть определены актом Минприроды.

В соответствии с приказом Минприроды №214 от 02.05.2017, зарегистрированным 23.08.2017 Минюстом, создание объектов капитального строительства в «зеленых поясах» будет запрещено, но при этом предусматривается целый ряд исключений. В частности, там разрешается прокладывать автомобильные дороги и железнодорожные линии, линии связи, возводить гидротехнические сооружения, а также строить объекты здравоохранения, образования и физкультурно-туристические комплексы.

На этапе подготовки закона создание «зеленого щита» предполагалось только в Московском регионе — вокруг столицы, однако впоследствии было решено распространить такую инициативу и на другие российские города и регионы. По сообщению Минприроды, решения о создании «зеленых щитов» приняли Тюменская, Волгоградская, Брянская, Воронежская, Владимирская области. Кроме того, зеленый пояс уже действует в Смоленской области — его площадь составляет 3,8 млн кв. м.

Фото: www.rugrad.eu

По просьбе портала ЕРЗ подготовленный Минприроды документ и влияние «зеленых поясов» на перспективы жилищного строительства комментирует главный архитектор проекта Центра пространственной информации ГУ МО «НИиПИ градостроительства» Александр АНТОНОВ (на фото): 

«Понятие Лесопаркового зеленого пояса появилось в Законе об охране окружающей среды всего год назад, — напомнил эксперт. — Как написано на сайте Минприроды РФ, к настоящему времени создан лишь один подобный зеленый пояс — в Смоленске. Из информации, найденной в Сети, следует, что данный зеленый пояс войдет в состав ООПТ областного значения. «Было принято решение создать особо охраняемую природную территорию регионального значения — памятник природы «Красный Бор», которая будет включать в себя лесопарковый зеленый пояс города Смоленска, три озера — Ключевое, Дубровенское и Кривое, а также археологический комплекс «Гнездовские курганы». Площадь объекта составит более 500 гектаров», — говорится в сообщении на сайте Общественной палаты Смоленской области. При этом площадь зеленого пояса, согласно постановлению Смоленской областной Думы от 23 марта 2017 г. №138, составит всего 388,6 га, что, как мне кажется, маловато, чтобы быть поясом, окружающим город.

В Лесном кодексе существуют такие понятия, как защитные леса, в состав которых входят лесопарковые зоны, зеленые зоны, городские леса, правовой режим которых установлен статьей 105 кодекса. Данная статья достаточно защищает как гослесфонд, примыкающий к городам, так и городские леса в составе земель населенных пунктов. Что нового привносит в защиту лесов формирование Лесопаркового зеленого пояса, пока не вполне понятно. На первый взгляд — ничего. Наверное, надо немного подождать, пока появится какая-то юридическая практика.

Согласно статье 62.1 Закона об охране окружающей среды «лесопарковые зеленые пояса — зоны с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности, включающие в себя территории, на которых расположены леса, водные объекты или их части, природные ландшафты, и территории зеленого фонда в границах городских населенных пунктов, которые прилегают к указанным лесам или составляют с ними единую естественную экологическую систему».

То есть в составе пояса могут оказаться совершенно разные земли — и лесного фонда, и населенных пунктов, и водный фонд и, что важно, земли сельхозназначения (природные ландшафты). В России сегодня существует огромное разнообразие городов и городских округов, границы которых могут более или менее совпадать с границей застроенной части, а могут включать в себя значительные по площади незастроенные территории в категории земель населенных пунктов или участки земель других категорий. Как в таких случаях будут устанавливаться лесопарковые зеленые пояса, покажет практика. И эта практика обещает быть самой разнообразной.

На первый взгляд, кажется, что данный инструмент позволит защитить от застройки как раз не лесные территории (для них, повторяю, достаточный уровень защиты установлен Лесным кодексом), а те самые природные ландшафты — пойменные, болотные и прочие, не имеющие особой сельскохозяйственной ценности и не относящиеся к федеральной собственности. Возможно, более высокий уровень защиты получат леса в населенных пунктах. Возможно, но не факт.

Теперь обратимся к самому приказу Минприроды от 02.05.2017 №214 «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в лесопарковых зеленых поясах». Как следует из названия приказа, он устанавливает особенности использования именно для лесов в лесопарковых зеленых поясах. А для природных ландшафтов? Непонятно.

При этом для лесов Лесопаркового зеленого пояса в составе гослесфонда действуют положения Лесного кодекса, а для «других»  лесов — как раз и установлены те самые ограничения с исключением, трактовка которого всех заинтриговала.

Итак, получается, что в лесах, «расположенных на землях, не относящихся к лесному фонду», допускается размещение «гидротехнических сооружений, линий связи, линий электропередачи, трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий, других линейных объектов и являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов зданий, строений, сооружений» (что нормально и, в принципе, допускается и в лесном фонде), «а также объектов здравоохранения, образования, объектов для осуществления рекреационной деятельности, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности».

И здесь для наглядности я хочу привести два примера. Что вы видите на картинке?

Фото: www.солнечная1.рф

Сразу скажу: ответ неправильный. Это, всего-навсего, проект «реконструкции международного центра спортивно-боевой подготовки федерации комплексного единоборства России». То есть объект «физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности».  Разрешения на строительство всех корпусов центра, выданное ООО «Бенефит-Гарант», прилагаются.

И второй пример из того же города Светлогорска Калининградской области.

Фото: www.zastroyschiki39.ru

Этот уже построенный объект предназначен «для осуществления рекреационной деятельности». Иными словами, это гостиница, а еще точнее – «отель апартаментного типа». Между прочим, здание окружают нетронутые «леса, расположенные во второй зоне округа санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов».

Таким образом, заявленные в приказе Минприроды ограничения по жилой застройке лесопаркового зеленого пояса в реальности обходятся достаточно просто. Прежде всего, когда это касается редевелопмента ранее освоенных, но недостаточно эффективно используемых территорий: заброшенных пионерлагерей, спортивных баз, различных специализированных медицинских учреждений, которые принято было располагать в лесных массивах.

Возможно, что установленные ограничения на градостроительное освоение лесопаркового зеленого пояса вблизи городов помешают застраивать девственные природные ландшафты, особенно если затраты на застройку, с учетом создания транспортной и инженерной инфраструктур, не будут окупаться в условиях невысокого спроса на новое жилье.

Но окончательный ответ на все вопросы сможет дать только практика», — подчеркнул эксперт, поблагодарив коллег Александра Карпова и Максима Дюжева, которые, по его словам, «помогли разобраться в теме».

Другие публикации по теме:

Александр Антонов: Новый СП 42.13330 по планировке и застройке будет отменен уже через два-три года

Леонид Казинец («Баркли»): Среднеэтажная застройка сомасштабна с человеком, и качество жизни в таком доме ощутимо выше