Одна из причин столь впечатляющего роста — участие в совместных со столичными застройщиками программах субсидирования ипотечных кредитов, отмечают в руководстве крупнейшего российского банка.

Фото: www.rus.kiziltan.ru

Согласно последней статистике, представленной пресс-центром на корпоративном сайте: 

• за 9 месяцев текущего года Московский банк Сбербанка выдал ипотечных кредитов на сумму 333 млрд руб. — на 81% больше, чем за тот же период 2020 года;

Фото: www.mirkvartir.me

• сегодня в портфеле Московского банка 239 тыс. ипотечных кредитов на 828 млрд руб. (+27% к началу года);

• средний размер кредита в столице — 6 млн руб.;

• средний срок кредита — 20 лет, при этом в подавляющем большинстве случаев заемщики погашают ипотеку досрочно.

Фото: www.sberbank.ru

Столь значительную позитивную динамику вице-президент Сбербанка — председатель Московского банка Вячеслав Цыбульников (на фото) отчасти связал с тем обстоятельством, что столичные застройщики все активнее продвигают совместные со Сбербанком программы субсидирования ипотеки.

Фото: www.sasn.ru

«А благодаря расширению условий “Семейной ипотеки”, теперь воспользоваться этой программой могут семьи даже с одним ребенком», — напомнил Цыбульников, пояснив, что данная госпрограмма субсидирования ставок ИЖК также стимулирует банк увеличивать объемы выдачи.

Фото: www.mds.yandex.net

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, в первой половине октября Сбербанк предлагал весьма привлекательные минимальные ставки по ипотеке:

• 8,4% и менее — для новостроек вне льготных госпрограмм;

• 6,05% — по госпрограмме льготной ипотеки на новостройки;

• 5% — по госпрограмме «Семейная ипотека».

Другие публикации по теме:

Новая программа «Ипотека плюс» от Сбербанка позволяет купить квартиру в новостройке по сниженной ставке 7,9%

Эксперты: вслед за Сбербанком другие банки также повысят ставки ИЖК

В московских офисах Сбербанка теперь можно оформить по сниженной ставке ипотеку на новое жилье стоимостью от 12 млн руб.

Сбербанк в 1,5 раза снизил минимальный первоначальный взнос по трем ипотечным продуктам — с 15% до 10%

Объем выдачи ипотеки в Сбербанке в первом полугодии вырос более чем вдвое

Сбербанк вдвое сократил время одобрения заявок на ипотеку

Сбербанк в очередной раз снизил минимальную ставку по льготной ипотеке «Господдержка-2020»

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности