Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбербанк за месяц нарастил на 20% объем выдач льготных ипотечных кредитов с господдержкой

В крупнейшем ипотечном банке России подвели статистику выдач кредитов в рамках госпрограмм субсидирования ставки ИЖК, действующих в отношении новостроек и объектов ИЖС.

  

Фото: www.cian.ru

  

Согласно данным, опубликованным пресс-центром Сбера, в ноябре:

 было выдано 6,3 тыс. кредитов на сумму 27,3 млрд руб. по условиям «Семейной ипотеки» (+21% в количественном выражении, +19% в денежном относительно октября);

 

Фото: www.sberbank.ru

 

• по программе «Господдержка» объем выдач составил 64,3 млрд руб. (+19% к октябрю);

• в целом в рамках льготных ипотечных госпрограмм Сбер выдал в прошлом месяце 82,6 тыс. кредитов на общую сумму 259 млрд руб. (в октябре — 251 млрд);

• регионами-лидерами по объемам выдач льготных ипотек стали Москва (34,7 млрд руб.), Московская область (23,3 млрд руб.), Санкт-Петербург (17 млрд руб.),

 

Фото: www.youtube.com

 

Аналитики профильного портала ДомКлик Сбербанка отметили, что наибольшей популярностью у ипотечных заемщиков банка пользуется программа «Господдержка» (по ставке 6,3—6,7%): за все время действия этой госпрограммы (с апреля 2020 года) банк выдал в рамках ее льготных условий 479 тыс. кредитов на сумму 1,4 трлн руб.

  

Фото: www.vedomosti.ru

 

Всего в период с января по ноябрь Сбер выдал 708,5 тыс. жилищных кредитов на общую сумму 2,18 трлн руб.

Аналитики ДомКлик прогнозируют, что по итогам года показатель приблизится к 2,45 трлн руб. — это примерно половина всех ожидаемых ипотечных выдач за год в РФ.

  

Фото: www.oooipkit.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Герман Греф: по итогам текущего года Сбер увеличит свой ипотечный портфель почти на 16%

Сбербанк улучшил условия по программам льготной ипотеки

Клиенты Сбера могут снизить ставку, перейдя с «Господдержки» на «Семейную ипотеку»

Эксперты: семейная ипотека от Сбербанка за год выросла в два раза

За месяц Сбербанк более чем наполовину увеличил объем выдач кредитов в рамках льготных ипотечных госпрограмм

Сбербанк: оформить льготную ипотеку на ИЖС стало еще проще

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности