Впоследствии этот список будет автоматически обновляться.

Фото: www.biz.a42.ru

Как сообщается на сайте контрольного ведомства, в настоящий момент для составления рейтинга субъектов РФ по наличию долгостроев Счетная палата аккумулирует информацию о том, как регионы исправляют нарушения, выявленные в прошлом году.   

В ходе этой работы выявлено, например, что на балансах государственных и муниципальных заказчиков Новгородской области числилось 269 объектов незавершенного строительства (ОНС) с общим объемом затрат порядка 5 млрд руб., 30,2% из этих затрат приходится на средства федерального бюджета.

Фото: www.vnnews.ru

При этом лишь 37 областных долгостроев (13,7%) достраиваются. Затраты регионального бюджета по этим ОНС составляют 44,3%, муниципальных образований — 64,9% общего объема средств.

Работы по 61 проблемному объекту в Новгородской области приостановлены, объем затрат на них достигает 640 млн руб. Еще 65 уже построенных объектов не используются, хотя на их сооружение потрачено 1,2 млрд руб.

Кроме того, власти Нижегородской области в прошлом году не принимали должных мер для снижения объемов долгостроя, хотя на уровне Правительства РФ план действий в этом направлении для региона был утвержден еще в 2017 году.

Фото: www.kvnews.ru

Казалось бы, ситуация весьма серьезная. Но вот, для сравнения: в Омской области по состоянию на начало года числилось 1 026 ОНС на сумму 26,8 млрд руб., а доля средств федерального бюджета в общем объеме затрат на незавершенное строительство составляла 30,4%.

Областное правительство позднее заявило о консервации двух главных долгостроев региона. В ходе проверки СП выяснилось, что государственные и муниципальные заказчики в Омской области ведут строительство лишь 59 объектов, затраты по которым на уровне региона составляют 3%, на уровне муниципальных образований — 20,8% от общего объема вложений.

Между тем для 65 объектов долгостроя разработанная проектно-сметная документация на сумму 403,1 млн руб. остается невостребованной в течение более трех лет, а по некоторым — более 10 лет. Кроме того, на длительное время приостановлено строительство 90 объектов, на которые уже потрачено 15,8 млрд руб. Еще 426 объектов «съели» 7,2 млрд руб.

Фото: www.consultantpuls.ru 

Напомним, что по данным Рабочей группы Президиума Генсовета «Единой России» по вопросам обманутых дольщиков, всего в России на конец марта насчитывалось 1,2 тыс. проблемных объектов и 180 тыс. пострадавших от долгостроя граждан.   

Решение этой непростой проблемы возложено, в том числе, на Фонд защиты дольщиков, финансируемый за счет взносов застройщиков и субсидий из федерального бюджета.   

Другие публикации по теме:

Фонд защиты дольщиков достроит резонансные нижегородские долгострои

В Фонд защиты дольщиков перечисляют взносы 3,2 тыс. застройщиков, на сегодня уже собрано 19 млрд руб.

Депутат Александр Якубовский: количество число обманутых дольщиков ежегодно растет на 30—50 тыс. человек

Счетная палата: на уровне регионов придется пересматривать планы по вводу жилья и расселению аварийного фонда

Портал ЕРЗ.РФ опубликовал ТОП-10 застройщиков Московской области по динамике развития за 2024 год. В формуле расчета места в ТОП комплексно учитываются показатели объема стройки, ввода МКД, качества, соблюдения сроков ввода и вывод в стройку новых ЖК.

Фото: fsk.ru

По итогам 2024 года первое место в Московской области заняла ГК ФСК с показателем 32 балла. Застройщик сохранил 3-е место в ТОП по объему текущего строительства, улучшил позиции в ТОП по объему ввода жилья (с 6-го до 2-го места) и в ТОП по потребительским качествам ЖК (с 11-го до 9-го места). Компания увеличила количество строящихся в регионе ЖК с 6 до 7.

Второе место заняла компания Брусника, набравшая 31 балл. Застройщик существенно улучшил позиции в рейтинге по объему строительства (с 77-го до 12-го места), в ТОП по вводу жилья поднялся с 38-го на 29-е место, а в ТОП по потребительским качествам ЖК вышел на 1-е место. Количество строящихся подмосковных ЖК у Брусники осталось неизменным — 1 проект.

ТОП-10 застройщиков Московской области по динамике развития за 2024 год

Источник: ЕРЗ.РФ

Замыкает тройку лидеров областного рейтинга ГК Самолет с показателем 10 баллов. Компания сохранила лидерство в регионе по объему строительства и вводу жилья, улучшила позиции по потребительским качествам ЖК (с 3-го на 2-е место). Портфель строящихся в Московской области ЖК остался неизменным — 21 проект.

Далее в ТОП-10 расположились СЗ КомфортИнвест (4-е место) — 8,56 балла, РК-Газсетьсервис Коломна (5-е место) — 8,16 балла, ГК Отрада (6-е место) — 7,51 балла, ГК Гранд (7-е место) — 3,76 балла, Катуар Девелопмент (8-е место) — 3,37 балла, ГК Атлант (9-е место) — 3,28 балла, Холдинг Стройпромавтоматика (10-е место) — 2,13 балла.

С ТОП-100 застройщиков РФ по динамике развития за 2024 год можно ознакомиться по ссылке.

Фото © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

СПРАВКА
Позиция застройщиков в ТОП по динамике развития рассчитывается автоматически по формуле, учитывающей годовую динамику компании по пяти показателям:
1) место в ТОП по объему текущего строительства в РФ;
2) место в ТОП по объему ввода жилья в эксплуатацию в РФ;
3) место в ТОП по потребительским качествам жилых комплексов в РФ;
4) количество регионов, в которых осуществляется жилищное строительство (для ТОП по РФ);
5) количество жилых комплексов в стадии строительства.
Подробное описание методологии расчета баллов и места в ТОП — по ссылке.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ГК ТОЧНО — самый динамично развивающийся застройщик России по итогам 2024 года

Третья редакция методологии оценки потребительских качеств новостроек (v. 2024) и комментарии к параметрам оценки 

Описание проекта портала ЕРЗ.РФ «ТОП новостроек»

Описание проекта ТОП жилых комплексов от портала ЕРЗ.РФ

Впервые опубликованы ТОП новостроек и застройщиков, рассчитанные с помощью новой методологии ЕРЗ.РФ по оценке потребительских качеств ЖК

Методология ЕРЗ.РФ ляжет в основу проекта национального стандарта по классификации умных МКД

Опубликована третья редакция методологии присвоения классов умным многоквартирным домам

Эксперты разъяснили методологию моделирования и прогнозирования жилищного рынка