Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

«Семейная ипотека» от Банка ДОМ.РФ теперь доступна семьям с одним ребенком

С учетом этого спрос на продукт увеличится вдвое, подсчитали в руководстве кредитной организации.

   

Фото: www.yashrn.ru

  

Банк ДОМ.РФ начал принимать заявки на оформление продукта «Семейная ипотека» по новым, более мягким условиям, позволяющим претендовать на льготную ставку заемщикам даже с одним ребенком, родившимся после 31 декабря 2017 года, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Напомним, что госпрограмма «Семейная ипотека» в настоящее время предполагает субсидирование государством ставки (возмещение банкам-кредиторам выпадающих доходов) до 6% для семей двумя и более детьми, рожденными в период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года.

Программа была инициирована Президентом России Владимиром Путиным еще в ноябре 2017 года и впоследствии оформлена законодательно.

   

   

В апреле текущего года после выхода постановления №587 Правительства РФ условия данной программы, действовавшие до этого в отношении квартир в новостройках, распространились также и на объекты ИЖС — частные дома и участки.

   

https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/vh/pictures/xw/317/853/6.jpg

Фото: www.cdn-st1.rtr-vesti.ru

  

А в начале июня, выступая на пленарном заседании Петербургского экономического форума (ПМЭФ-2021) Владимир Путин выступил с инициативой распространить действие госпрограммы «Семейная ипотека», на семьи с одним ребенком (родившимся в вышеуказанный период).

  

   

Данное предложение и было отражено в оперативно вышедшем проекте постановления Правительства (на фото).

«Мы хотим заранее подготовиться к выходу Постановления правительства и с сегодняшнего дня начали принимать заявки на оформление льготных кредитов по новым условиям», — пояснил смягчение условий по соответствующему кредитному продукту заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Данила Литвинов (на фото).

   

  

По его словам, расширение программы позволит помочь большему количеству семей в улучшении жилищных условий.

«По предварительным расчетам, спрос на продукт в нашем банке увеличится вдвое», — подчеркнул Литвинов и уточнил обновленные условия «Семейной ипотеки» от Банка ДОМ.РФ. Они таковы:

• предназначена — для семей, в которых с 01.01.2018 и до 31.12.2022 родился первый и/или последующий ребенок или до 31.12.2022 в семье родился ребенок, которому установлена категория «ребенок-инвалид»;

• доступна по ставке от 4,7% при получении кредита на ИЖС, или от 5% — на покупку квартир или рефинансирование взятых в других банках кредитов;

     

Фото: www.ipoteka99.ru

   

льготная ставка фиксируется на весь срок кредитования — до 30 лет;

• максимальная сумма кредита составляет 12 млн руб. для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей и 6 млн руб. для других субъектов РФ;

• первоначальный взнос — от 15%.

Литвинов также напомнил, что Банк ДОМ.РФ предоставляет «Семейную ипотеку» с 1 января 2018 года. К настоящему времени льготные кредиты получили 12,5 тыс. заемщиков на сумму свыше 34,7 млрд руб. Банк входит в ТОП-3 лидеров по выдаче «Семейной ипотеки».

     

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

«Семейная ипотека» распространится на заемщиков с одним малолетним ребенком

Владимир Путин: Ипотеку стимулируем, строительство продолжаем делать инвестиционно привлекательным

Президент: Предлагаю продлить программу льготной ипотеки в России еще на один год — до 1 июля 2022 года

«Семейная ипотека»: теперь и для ИЖС

Семейная ипотека с господдержкой под 6% уже действует

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика