Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сформирована программа конференции по цифровизации продаж в Санкт-Петербурге 6 декабря

На конференции «Цифровизация в девелопменте. Стадия "Продажи"» выступят представители Росреестра. Спикеры А101, GloraX, ГК «Монолит», Талана, Холдинга AAG и других федеральных и региональных застройщиков, а также IT-компаний поделятся опытом внедрения и использования цифровых решений.

  

 

На мероприятии обсудят такие темы, как online-оформление продаж, управление партнерскими продажами, аналитика продаж, управление рекламой, планированием продаж и ценообразованием, визуализация, сайт застройщика как канал продаж, CRM застройщика, заселение, передача ключей.

Конференция пройдет по адресу: г Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 97, литер А, гостиница «Холидей Инн Санкт-Петербург — Московские Ворота», зал «Петров-Водкин». Участие для застройщиков бесплатное по предварительной регистрации по ссылке.

Участие подтвердили представители более 50 компаний. В их числе ГК Самолет, Группа ЛСР, Строительный трест, СК ЛенРусСтрой, ГК БФА-Девелопмент и другие девелоперы.

  

Фото: www.pokter.ru

 

Подтвержденные спикеры:

Представители государственных органов и некоммерческих организаций:

 Сергей Белокопытов, начальник управления стратегического развития и цифровой трансформации Росреестра;

• Алексей Белоусов, генеральный директор СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга».

Представители федеральных и региональных застройщиков:

• Татьяна Файнблит, директор внедрения цифровых сервисов А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва;

• Сергей Гусев, директор департамента комплексного исследования рынка и ценообразования Glorax, г. Санкт-Петербург;

• Азнив Кочарян, руководитель отдела по работе с партнерами ГК ТОЧНО, г. Краснодар;

• Алексей Некрасов, руководитель отдела продаж ГК ТОЧНО;

• Татьяна Иваненко, руководитель отдела управления качеством ГК ТОЧНО;

• Максим Казанцев, руководитель группы разработки бизнес-приложений компании Талан, г. Ижевск;

• Дарья Осадчая, директор по маркетингу и продажам ГК Монолит Республика Крым, г. Симферополь;

• Павел Третьяков, руководитель службы передачи Холдинга AAG, г. Санкт-Петербург;

• Анна Суслова, руководитель отдела сопровождения договоров ГК КВС, г. Санкт-Петербург;

• Дарья Ильина, начальник отдела рекламы и маркетинга Унистрой, г. Казань;

• Татьяна Фоменко, вице-президент по коммерции и цифровизации AVA Group, г. Краснодар;

• Светлана Денисова, начальник отдела продаж ГК БФА-Девелопмент, г. Санкт-Петербург;

• Антон Воробьев, генеральный директор ГК Единство, г. Рязань;

• Михаил Гущин, заместитель вице-президента и директор по маркетингу группы RBI, г. Санкт-Петербург;

• Пётр Котлов, руководитель отдела продаж в г. Санкт-Петербург ГК Страна Девелопмент, г. Тюмень;

• Представители компаний ПИК, г. Москва; ГК Отделстрой, Санкт-Петербург; Брусника, г. Екатеринбург; ЦРП «Петербургская Недвижимость».

  

www.ivnovostroiki.ru

 

Представители IT-компаний:

• Артём Лесников, директор по маркетингу Profitbase;

• Екатерина Шмелёва, руководитель сервисов для застройщиков, Экосистема недвижимости «Метр Квадратный»;

• Константин Зырянов, менеджер по развитию «Базис недвижимость»;

• Олег Кельник, генеральный директор «Кельник»;

• Александр Калинин, директор по продажам Smartis;

• Елена Лапшина, эксперт Циан.Аналитики;

• Сергей Лобжанидзе, директор bnMAP.pro;

• Светлана Пинигина, директор по развитию ALLIO, ERP для коммерческого блока застройщика;

• Радик Нигматуллин, коммерческий директор компании MACRO.

Список спикеров дополняется. Модератором выступит руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик. На конференции состоится награждение дипломами о присвоении новостройкам классов умного дома.

 

Дата и время

6 декабря, 10.00—16.00 с перерывом на кофе-брейк

Организаторы

НОЗА, ЕРЗ.РФ

Место

г. Санкт-Петербург, Московский проспект, 97, литер А.

Гостиница «Холидей Инн Санкт-Петербург – Московские Ворота», Зал «Петров-Водкин»

Форма участия

Онлайн или по видеосвязи

Плата за участие для застройщиков

Бесплатно

Ссылка и QR-код на

— актуальную программу;

— регистрацию застройщиков;

— заявку на выступление IT-компаний

https://profi.erzrf.ru/events/tsifrovizatsiya-prodazh2510/

 

Участие

pvg@erzrf.ru, 8-905-794-99-22

Аккредитация СМИ

sf@erzrf.ru, 8-925-809-23-90

sva@erzrf.ru, 8-903-280-30-73

 

Подробная программа и регистрация на участие — по ссылке.

 

 

    

  

 

 

 

Другие публикации по теме

ЕРЗ.РФ приглашает девелоперов в Санкт-Петербург на конференцию по цифровизации продаж

Эксперты: субсидируемая застройщиками ипотека — временный инструмент поддержания рынка во время спада

В Москве пройдет Объединенный евразийский конгресс по ТИМ

ЕРЗ.РФ приглашает топ-менеджеров девелоперов на Cаммит застройщиков жилья

Эксперимент по оформлению цифровой ипотеки продлен до конца 2023 года

Эксперты: цифровые инструменты позволяют значительно ускорить процесс покупки жилья

ПИК не планирует возвращаться к офлайн-продажам жилья

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ