Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Смена лидеров текущего строительства в регионах. Брусника на первом месте в Новосибирской области

По состоянию на 1 января лидеры ТОП застройщиков сменились в восьми регионах: Новосибирской области, Республике Адыгея, Пензенской области, Республике Крым, Омской области, Забайкальском крае, Амурской области и Республике Северная Осетия-Алания.

 

ТОП застройщиков Новосибирской области по текущему строительству возглавил застройщик «Брусника», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. Лидер региона уменьшил объем текущего строительства на 10 576 м² (с 198 402 до 187 826 м²), при этом увеличив долю на рынке до 5,49% (было 5,45%). ГК ПТК-30, которая лидировала в ТОП последние несколько месяцев, опустилась сразу на пятую строку, сократив объем текущего строительства на 80 тыс. м² (с 228 до 148 тыс. м²) и долю на рынке до 4,33% (было 6,28%).

 

ТОП‑5 застройщиков Новосибирской области по текущему строительству на 1 января

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Брусника, Тюменская область

 187 826

 23

5,49%

2

+1 

АКД-Мета, Новосибирская область

 187 454

 95

5,48%

3

+2 

Доступное жилье Новосибирск, Новосибирская область

 179 543

 106

5,25%

4

+2 

ГК Стрижи, Новосибирская область

 159 257

 125

4,66%

5

-4 

ГК ПТК-30, Новосибирская область

 148 079

 142

4,33%

© erzrf.ru

В Республике Адыгея ТОП по текущему строительству возглавила Компания Дарстрой, сместив на второе место Компанию Строитель. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 8 590 м² (с 166 212 до 174 802 м²) и долю на рынке до 33,33% (было 32,22%). Лидер прошлого месяца — Компания Строитель — сохранил объем текущего жилищного строительства 166 253 м², сократив долю на рынке до 31,70% (было 32,23%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Адыгея по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Компания Дарстрой, Краснодарский край

 174 802

 63

33,33%

2

-1 

Компания Строитель, Краснодарский край

 166 253

 118

31,70%

3

ГСК ЭкоСтрой-Юг, Республика Адыгея

 25 970

 877

4,95%

4

ГК AXIS, Республика Адыгея

 22 071

 403

4,21%

5

Компаньон, Республика Адыгея

 20 984

 1 033

4,00%

© erzrf.ru

В Пензенской области на первое место по объему текущего строительства вышел СХ ТЕРМОДОМ, который ранее занимал второе место. Несмотря на то, что застройщик уменьшил объем текущего строительства на 20 463 м² (с 133 081 до 112 618 м²), его доля на рынке выросла до 13,45% (было 15,30%). ГК СКМ Групп, которая занимала первое место в прошлом ТОП, опустилась сразу на три строки, сократив объем текущего строительства до 72 тыс. м² и долю на рынке до 8,61% (с 16,92% в прошлом месяце).

 

ТОП‑5 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 112 618

 165

13,45%

2

+1 

Пензастрой, Пензенская область

 102 483

 237

12,24%

3

+1 

СГ Рисан, Пензенская область

 85 733

 285

10,24%

4

-3 

ГК СКМ Групп, г. Москва

 72 092

 353

8,61%

5

new 

Застава, Пензенская область

 62 991

 410

7,52%

© erzrf.ru

ТОП застройщиков Республики Крым по текущему строительству возглавила ГК Владоград, которая впервые вошла в ТОП. Объем текущего строительства лидера рынка составляет 75 644 м², что соответствует доле на рынке 20,51%. На второе место в регионе опустилась ГК Монолит, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 63 664 м², но уменьшила долю на рынке до 17,26% (было 23,04%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Крым по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

new 

ГК Владоград, Республика Крым

 75 644

 334

20,51%

2

-1 

ГК Монолит, Республика Крым

 63 664

 405

17,26%

3

-1 

СК Карбон, Республика Крым

 37 722

 420

10,23%

4

КР ФРЖС и ИК, Республика Крым

 35 593

 665

9,65%

5

-2 

ГК Гринвуд, Республика Крым

 27 745

 821

7,52%

© erzrf.ru

В Омской области  на первое место по объемам строительства вышел Фонд Жилище, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. Он сохранил объем текущего строительства 59 211 м², но увеличил долю на рынке до 12,64% (было 12,10%). Чемпион прошлого месяца — застройщик Сибгазстройдеталь — уменьшил объем текущего жилищного строительства на 14 928 м² (с 59 260 до 44 332 м²) и долю на рынке — до 9,46% (было 12,11%).

 

ТОП‑5 застройщиков Омской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Фонд Жилище, Омская область

 59 211

 430

12,64%

2

+1 

ИСК ДомСтройОмск, Омская область

 44 892

 533

9,58%

3

-2 

Сибгазстройдеталь, Омская область

 44 332

 539

9,46%

4

ГК Манрос, Тюменская область

 35 852

 659

7,65%

5

Трест Железобетон, Омская область

 32 863

 701

7,02%

© erzrf.ru

ТОП застройщиков Забайкальского края демонстрирует резкий рывок СК Энергожилстрой, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 7 позиций. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства почти в шесть раз (с 6 636 до 38 502 м²), и долю на рынке с 5,85% до 27,79%. СК Тантал, которая лидировала в прошлом ТОП, сохранила объем текущего жилищного строительства 24 264 м² и уменьшила долю на рынке до 17,51% (было 21,41%).

 

ТОП‑5 застройщиков Забайкальского края по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+7 

СК Энергожилстрой, Забайкальский край

 38 502

 616

27,79%

2

-1 

СК Тантал, Забайкальский край

 24 264

 925

17,51%

3

-1 

СК Радченко, Забайкальский край

 20 612

 1 047

14,88%

4

-1 

РУС, Забайкальский край

 17 790

 1 190

12,84%

5

ПГС, Забайкальский край

 9 719

 1 773

7,01%

© erzrf.ru

Лидером ТОП по Амурской области стал Благовещенскстрой, который в декабре занимал второе место. Лидер рынка сохранил объем текущего строительства 29 814 м², но увеличил долю на рынке до 22,92% (было 19,33%). СК Амурстрой, уменьшила объем текущего жилищного строительства на 24 149 м² (с 39 629 до 15 480 м²) и долю на рынке до 11,90% (было 25,69%), в результате чего опустилась с первого на третье место.

 

ТОП‑5 застройщиков Амурской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Благовещенскстрой, Амурская область

 29 814

 760

22,92%

2

+1 

АНК-холдинг, Амурская область

 18 723

 1 133

14,39%

3

-2 

СК Амурстрой, Амурская область

 15 480

 1 306

11,90%

4

СК Великая стена, Амурская область

 15 465

 1 307

11,89%

5

Компания Хуа Дун, Амурская область

 15 447

 1 309

11,87%

© erzrf.ru

ТОП застройщиков Республики Северная Осетия‑Алания по текущему строительству возглавил застройщик ДорЖилСтрой, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну строку. Лидер рынка сохранил объем текущего строительства 20 264 м², при этом увеличив долю на рынке до 13,65% (было 12,51%). На второе место в регионе опустился застройщик СК КИТ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 8 450 м² (с 28 130 до 19 680 м²) и долю на рынке — до 13,25% (было 17,36%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Северная Осетия‑Алания по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ДорЖилСтрой, Республика Северная Осетия‑Алания

 20 264

 1 063

13,65%

2

-1 

СК КИТ, Республика Северная Осетия‑Алания

 19 680

 1 092

13,25%

3

ГК АСК-12, Республика Северная Осетия‑Алания

 17 800

 1 188

11,99%

4

СК Азимут-М, Республика Северная Осетия‑Алания

 15 600

 1 297

10,51%

5

+1 

СК СТК-59, Республика Северная Осетия‑Алания

 11 777

 1 570

7,93%

© erzrf.ru

Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков Российской Федерации на 1 января по-прежнему возглавляет ГК ПИК

Группа ЛСР вырвалась в лидеры в Свердловской области

ТОП застройщиков на 1 декабря. Первое место удерживает «ГК ПИК». Пока

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

Объем текущего строительства начал снижаться после 12 месяцев роста

Группа ЛСР вытеснила из ТОП-5  по вводу жилья  Холдинг Setl Group и сразу вышла на второе место

+

Эксперты обсудили, как изменится доступность новостроек после 1 июля

Онлайн-баттл «Доступность жилья: научный подход & практика» показал наличие разных подходов к определению доступности среди ученых, девелоперов и аналитиков ДОМ.РФ.

 

Фото: Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

Участники мероприятия обсудили подходы к расчету показателя доступности жилья, повышение которого Президент России Владимир Путин определил в качестве одной из национальной целей до 2030 года.

О способах определения доступности жилья рассказала вице-президент Фонда «Институт экономики города» (ИЭГ), директор направления «Рынок недвижимости» Татьяна Полиди (на фото).

Эксперт отметила необходимость оценки доступности жилья в отношении локальных рынков жилья городов и агломераций (а не только в среднем по стране или региону, которые включают в себя множество разных рынков) и по комплексу показателей, в частности:

  

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

 

 отношение между уровнем цен на жилье и уровнем доходов семьи (коэффициент доступности жилья — КДЖ);

• доля семей, имеющих возможность приобрести квартиру площадью 54 кв. м (доля семей, которым доступно приобретение жилья с помощью собственных и заемных средств — ДС);

• соотношение между доходом, необходимым чтобы оплачивать ипотеку, и среднедушевым доходом (индекс доступности приобретения жилья в ипотеку — ИДПЖ).

 

Источник: ИЭГ

 

«С 2008 по 2019 год наблюдался устойчивый тренд на рост фундаментальной доступности жилья, но в 2020 году тренд изменил свое направление на снижение, — отметила Татьяна Полиди. — При этом доступность приобретения жилья с ипотекой (два нижних графика Ред.) снижается не так драматично, как фундаментальная».

По ее мнению, условия выхода новых заемщиков на рынок усложнило увеличение первоначального взноса по ипотеке.

В докладе Татьяны Полиди на основе исследования ИЭГ «Доступность жилья в городах, городских агломерациях и регионах России» был представлен ряд оценок показателей по российским регионам, а также городам и агломерациям. Они демонстрируют, что при стабильности соотношения ежемесячного платежа по выданным за год ипотечным кредитам и среднего дохода семьи существенно возросло соотношение необходимого первоначального взноса и дохода семьи, а также соотношение цены жилой единицы и годового дохода семьи (КДЖ).

То есть показатель текущей доступности ипотечного платежа, по мнению эксперта, не позволяет сделать полноценных выводов о доступности жилья на том или ином рынке.

Полная версия доклада опубликована по ссылке.

 

Фото предоставлено пресс-службой ГК Стрижи

 

С оценкой динамики доступности жилья после 2020 года не согласился генеральный директор ГК Стрижи (г. Новосибирск) Игорь Белокобыльский (на фото). По его мнению, доступность жилья в последние годы повышалась за счет ипотеки.

«Банки активно занимались развитием розничного рынка, они предлагали ипотеку все интереснее, дешевле и удобнее. За счет банковской конкуренции рос спрос, — отметил эксперт и добавил: — При этом предложение соответствовало спросу так, что среднее значение доступности постоянно росло».

Он обратил внимание на рост индекса ИДПЖ в 2020—2022 годах до отметки почти 150%. Таким образом, число людей с невысоким доходом, способных приобрести жилье, выросло, несмотря на годы роста цен на недвижимость и потребительской корзины в целом, сделал вывод девелопер.

«Недорогая ипотека является мощнейшим драйвером развития рынка жилья в целом, она за собой автоматически тянет конкуренцию участников рынка, — подчеркнул Игорь Белокобыльский и резюмировал: — Если стимуляция рынка за счет господдержки сохранится, то доступность жилья как в абсолютном выражении, так и с точки зрения привлечения покупателей с невысокими доходами будет повышаться». 

 

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

 

Говоря о причинах появления нового индикатора доступности жилья на первичном рынке, президент Фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева (на фото) выразила мнение, что он вводится именно в связи с существенным ростом цен на рынке новостроек в последние годы, спровоцированным масштабным всплеском спроса в условиях льготной ипотеки. 

«Эффект от льготных ставок был нивелирован ростом цен, который опережал рост доходов населения. Это и привело к снижению фундаментальной доступности жилья, измеряемой как отношение цен на жилье к доходам домохозяйств, — пояснила глава ИЭГ и добавила: — Показатель нацелен на то, чтобы доходы населения росли быстрее, чем стоимость жилья на первичном рынке, и повышалась именно фундаментальная доступность жилья».

Эксперт согласна с тем, что вопрос доступности жилья требует комплексной оценки. В частности, по мнению Надежды Косаревой, имело бы смысл посмотреть на доступность не только приобретения жилья (цены и условия ипотеки), но и дальнейшего содержания жилья, в том числе на коммунальные услуги и налоги на имущество.

 

Фото предоставлено пресс-службой А101

 

Директор по ипотечным продуктам и внедрению финансовых инструментов ГК А101 Рустам Азизов (на фото) отметил, что благодаря госпрограммам жилье было доступно. Однако в ближайшее время покупателям и девелоперам придется иметь дело с рыночными ставками в 18% — 19%.

«С реальным показателем доступности жилья мы столкнемся в ближайшее время, 30 июня — последний день, когда можно будет выйти на сделку с господдержкой. С 1 июля покупателям придется ориентироваться на рыночные ставки в 18% — 19%, — уточнил девелопер и добавил: — Даже если мы, застройщики, сможем их субсидировать, это все же не будет льготной программой, и ежемесячный платеж по ипотеке увеличится в полтора-два раза».

 

Фото: econ.msu.ru

 

Учитывать влияние доступности ипотеки на показатель доступности жилья счел необходимым руководитель подразделения «Разработка новых продуктов и методология» Аналитического центра ДОМ.РФ Андрей Туманов (на фото).

По его словам, соотношение цен и доходов населения было хорошим способом расчета доступности приобретения жилья 15—20 лет назад, когда ипотеки как таковой не было или она только развивалась.

«Сейчас, когда ипотека стала основным способом приобретения жилья на рынке, игнорировать ее неправильно, — заметил специалист и добавил: — Мы считаем, что нужно брать несколько показателей, один из которых — время накопления на первоначальный взнос, а второй — возможность обслуживать кредит, то есть соотношение платежа по кредиту и доходов».

 

Фото: пресс-служба Домклик

 

Низкий платеж по ипотеке нельзя считать единственным показателем доступности. Такое мнение выразила руководитель направления по работе с рынком первичного жилья Домклик Елена Балахонова (на фото).

«Низкий платеж на весь срок нужен не всем клиентам, а только 20% — 30%. Не все клиенты будут жить с этим объектом в течение всех 30 лет платежа по ипотеке, — заметила она и пояснила: — Возникают ситуации, когда нужно сменить жилье, расшириться, разъехаться. Важно, чтобы была возможность выйти из текущей сделки и переключиться на другую без существенных потерь. Ипотека должна быть доступна как один из инструментов обеспечения жильем».

В то же время она предложила рассматривать показатель доступности с учетом возможности накопления на жилье, срока этого накопления, зарплаты, динамики цен по рынку и стоимости объекта.

 

Фото: erzrf.ru

 

«В ближайшее время показатель доступности жилья должен из научного ранга перерасти в нормативный акт, — рассказал руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото) и резюмировал: — Мы ожидаем, что появится поручение, связанное с необходимостью исполнения пункта нацпроекта о повышении доступности жилья, и он трансформируется в государственную методологию, которая может быть равна представленной сегодня, а возможно, будет несколько усовершенствована».

Запись онлайн-баттла можно посмотреть по ссылке.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Доступность жилья: как рассчитывать включенный в национальные цели показатель

Эксперты: быстрее всего накопить на квартиру можно в Магадане и Мурманске, дольше — на Кавказе и в Крыму

Стоимость жилья на Чукотке на 26,5% выше, чем в Москве

Эксперты о «качелях» спроса и цен на вторичном рынке в Московском регионе

Эксперты: Москва на первом месте в России по темпам роста цен на новостройки

Прогнозы экспертов о ценах на жилье во второй половине 2024 года

Эксперты: в мае в половине российских мегаполисов сократилась разница цен новостроек и вторичного жилья

Эксперты назвали районы Москвы с наибольшим подорожанием массовых новостроек

Эксперты: заградительные ставки по ипотеке сделали свое дело: спрос на «вторичку» падает

Эксперты: мечты москвичей и реальность рынка недвижимости

Эксперты: жилье в России становится все более недоступным, особенно в крупных городах

ЦБ: разница между средней ценой 1 кв. м жилья на первичном и вторичном рынках России достигла 55%

Эксперты: после 2008 года доступность жилья постоянно росла, а в последнее время она снизилась до уровня 2013-го