Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Сочинский застройщик обманул дольщиков на 280 млн руб., за что сядет на 11 лет

Центральный районный суд г. Сочи вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего Дениса Никулина. Он получил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обеспечении исковых требований потерпевших имущество осужденного арестовано.

  

Фото: www.pbs.twimg.com

  

Как установило судебное следствие, Денис Никулин (на фото) заключал с гражданами договоры, на основании привлекал от них денежные средства под предлогом инвестирования в строительство многоквартирных домов на земельных участках в Центральном районе г. Сочи. В будущем он обещал предоставить гражданам в собственность квартиры в этих домах.

Не имея разрешения на строительство МКД, не оформив изменение целевого назначения земельных участков и не обладая заключением государственной экспертизы, застройщик начал самовольно возводить дома.

  

Фото: www.huzhe.net

  

«В течение 2012—2017 годов он размещал информацию о продаже жилых помещений в многоквартирных домах в СМИ и различных агентствах недвижимости города Сочи, тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать жилые помещения в данных жилых домах на этапе строительства, — сообщили в краевой прокуратуре. — При этом Никулин скрывал факт противозаконности своих действий и возможные риски признания в судебном порядке указанных строений самовольно возведенными и подлежащими сносу».

  

Фото: www.kavkaz-uzel.eu

  

В результате от преступных действий Никулина пострадали жители целого ряда регионов (в частности, Краснодарского и Ставропольского краев, Москвы, Тюмени, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Казани, Иркутской, Самарской и Кемеровской областей), вложившие свои кровные в жилье в курортной столице России.

Сумма ущерба каждого из пострадавших варьируется от 650 тыс. руб. до 8,7 млн. руб., уточнили в надзорном ведомстве

Летом 2017 года портал ЕРЗ рассказывал об аресте Дениса Никулина и о подробностях совершенных им преступлений. Напомним, что суд заключил под стражу директора ООО «Галерея недвижимости» по требованию 30 обманутых дольщиков, признанных следствием потерпевшими.

  

Фото: www.ki-news.ru

  

Сочинский застройщик продавал квартиры в трех домах, расположенных в микрорайоне Мамайка — на ул. Фадеева, Полтавской (на фото) и Волжской, которые по решению суда должны быть снесены.

Как сообщил главный архитектор г. Сочи Александр Зачитайлов, в ходе муниципальной проверки горадминистрация выявила самострои и подала в суд на застройщика. Суд обязал объекты снести.

В частности, 4-этажный дом на ул. Волжской и 7-этажный дом на ул. Полтавской были признаны самостроями и подлежащими сносу полностью, а в 7-этажном жилом доме на ул. Фадеева судом было решено снести пять этажей из семи.

  

Фото: www.huzhe.net

  

Однако продажи квартир в предназначенных под снос домах продолжались, о чем свидетельствует журналистское расследование и «контрольная закупка» у одного из риэлторов. Последний предложил корреспонденту «Кавказского узла», представившемуся потенциальным покупателем, приобрести квартиру на шестом этаже дома, предназначенного к сносу. По словам риэлтора, нужно было лишь оформить договор займа, внести 2,5 млн руб. — «и уже через полгода получить ключ от квартиры».

  

Фото: www.dmrealty.ru

  

При этом, получая деньги от покупателей, застройщик Никулин, действовавший через риэлторов, «забывал» сообщать людям, что дома в микрорайоне Мамайка, в которых они покупают квартиры, подлежат сносу по решению суда. Потерпевшими от мошеннических действий недобросовестного застройщика признаны Василий Пак, Георгий Гелашвили, Екатерина Великородная, Надежда Измайлова, Людмила Давидян и другие покупатели.

Как рассказал Георгий Гелашвили, он приобрел квартиру в многоэтажке, однако затем выяснилось, что «дом предназначен под снос потому, что земельный участок был выделен для строительства трехэтажного здания».

  

Фото: www.i.ytimg.com

  

По словам Людмилы Давидян, в марте 2013 года она «лично отдала в руки застройщику более миллиона рублей». «Остальные деньги я вложила в ремонт квартиры, переданной мне с черновой отделкой, — пояснила потерпевшая. — Застройщик обещал выдать мне ключ от квартиры в трехэтажном индивидуальном доме в марте 2013 года. Когда я приехала вселяться, то увидела, что дом уже не трехэтажный, а семиэтажный. Позже выяснилось, что дом предназначен под снос», — добавила потерпевшая, отметив при этом, что «в самострое отсутствуют свет, вода и канализация».

«Я продала квартиру в Санкт-Петербурге и передала застройщику деньги за квартиру в Сочи, — рассказала 75-летняя Надежда Измайлова. — Позже выяснилось, что дом предназначен под снос. Я сразу обратилась в полицию».

  

Фото: www.i7.photo.2gis.com

  

Решением Центрального районного суда г. Сочи Денис Никулин признан виновным в совершении 191 преступления, предусмотренного ч. 3, 4, ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 3 ст. 30 (покушение на преступление).

С учетом мнения государственного обвинителя и потерпевших по уголовному делу он приговорен к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обеспечении исковых требований потерпевших на имущество осужденного судом наложен арест.

  

Фото: www.itd2.mycdn.me

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

Председатель краснодарского ЖСК оставил без квартир и денег 312 пайщиков

Очередной краснодарский застройщик ответит в суде за обман дольщиков

Сочинскому застройщику, обманувшему дольщиков на 1,5 млрд руб., не помогло знакомство со звездами шоу-бизнеса

Краснодарских застройщиков будут судить за хищение у дольщиков 800 млн руб.

Суд арестовал имущество лжезастройщика, чтобы расплатиться с дольщиками сочинского самостроя 

В Краснодаре вновь судят застройщика-мошенника

Еще один краснодарский застройщик предстанет перед судом за обман дольщиков

Уголовные дела против застройщиков. Середина июня 2017 г.

+

Антон Глушков: только в пяти регионах из 89 застройщики не несут финансовых потерь при создании социальной инфраструктуры

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

 

Фото: www.schelkovoriamo.ru

 

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

   

Фото: www.us86.ru

  

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

  

Фото: www.nalog.ru

 

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

  

Фото: www ppt-online.org

 

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры