Эта структура уже начала свою работу в минувшую среду.

Фото: www.kommersant.ru

Как сообщает пресс-служба Главного управлении МВД России по Красноярскому краю, в краевой полиции создана специальная группа по контролю за расследованием преступлений, совершенных в сфере долевого строительства.

В состав группы вошли руководители различных подразделений ГУ МВД: следствия, управления экономической безопасности и противодействия коррупции, экспертно-криминалистического центра, управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции.

Группу возглавил начальник ГУ МВД России по краю генерал-майор полиции Александр Речицкий. 6 октября в рамках общественной приемной он проведет первую встречу с обманутыми дольщиками.

В том, что работы у спецгруппы будет хоть отбавляй, можно не сомневаться. Как следует из регионального плана-графика (дорожной карты), опубликованного на сайте Минстроя РФ, в настоящий момент в Красноярском крае официально признаны проблемными 12 объектов долевого строительства, в реестр пострадавших граждан входят 1303 человека.

Источник: www.minstroyrf.ru

Портал ЕРЗ неоднократно сообщал о преступлениях и нарушениях в сфере долевого строительства, совершаемых в этом регионе. Причем порой в криминальной деятельности, связанной с долевым строительством, оказываются замешаны не только застройщики, но и чиновники, по долгу службы обязанные следить за порядком в данной сфере.

Напомним хотя бы недавнюю историю ареста государственного инспектора надзора за долевым строительством Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, который был взят с поличным в момент получения взятки в 2,5 млн руб. Эти деньги и две однокомнатные квартиры инспектор-коррупционер потребовал с гендиректора строительной компании как оплату за прекращение проверки на мошенничество при исполнении обязательств по ДДУ. Как сообщила пресс-служба ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, следствием установлено 16 квартир, оформленных на знакомых обвиняемого, но фактически принадлежащих ему. Также обвиняемый, имея зарплату около 32 тыс. руб., владел автомобилем «Мерседес» 2016 года выпуска стоимостью около 2 млн руб.

Другие публикации по теме:

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина сентября 2017 г.

Прокуратура: ЖК «Сибирская Венеция» три года строится без разрешения и на сельскохозяйственных землях

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика