По данным Аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками» за июнь 2019 года средняя этажность жилищного строительства перестала расти.

   

Средняя этажность текущего строительства активно росла весь последний год: в июне прошлого года она составляла 16,3 этажа, а сейчас — 17,5 этажа. Однако прирост средней этажности постепенно замедлялся. На графике ниже хорошо заметно, что с начал года кривая этажности становилась все более пологой. На 1 июня средняя этажность впервые за последние месяцы снизилась (на сотые доли этажа, но все же).

   

    

Одновременно перешла к снижению и доля высотного строительства (21,8% против 21,9% месяцем ранее).

    

   

Среди регионов по этажности лидирует Москва (23,4 этажа). Приморский край, который стал лидером по этажности строящегося жилья в прошлом месяце, в этот раз второй (23,2 этажа). Замыкает тройку лидеров — Свердловская область (22,2 этажа).

   

Регион	Средняя этажность, на м²
Москва	23,4
Приморский край	23,2
Свердловская область	22,2
Рязанская область	21,1
Ростовская область	19,4
…
Ямало‑Ненецкий автономный округ	6,2
Республика Калмыкия	5,2
Мурманская область	3,7
Еврейская автономная область	3,0
Камчатский край	3,0

  

Обзор целиком доступен в магазине исследований по ссылке.

   

   

  

  

  

Другие публикации по теме:

Замглавы Якутска обвиняется в получении от аффилированной компании взятки квадратными метрами на сумму 114 млн руб. за увеличение этажности здания

Приморский край — новый лидер высотного строительства России

Все выше и выше: этажность жилищного строительства неуклонно растет (графики)

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа Минстроя России «О внесении изменения в пункт 3.1 требований ‎к цифровым топографическим картам и цифровым топографическим планам, используемым при подготовке графической части документации ‎по планировке территории, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации ‎от 25 апреля 2017 г. №739/пр».

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

Согласно действующей редакции, цифровые топографические карты и цифровые топографические планы, используемые при подготовке графической части документации по планировке территории (ДПТ), предусматривающей размещение объектов капитального строительства (ОКС), должны содержать следующие элементы:

• рельеф сухопутной части территории с применением горизонталей, отметок высот, характерных точек местности в государственной системе нормальных высот, условных знаков обрывов, скал, воронок, осыпей, оврагов, оползней, ледников и иных условных знаков;

• растительный покров и грунты (древесная, кустарниковая, травянистая растительность, пашни, болота, прочие земли, пески, каменистые россыпи, нарушенные земли и др.);

• подземные и надземные линейные объекты.

При этом указанные элементы указываются только в границах зон планируемого размещения таких ОКС.

Проект приказа предлагает установить право инициатора подготовки топографической карты и цифрового топографического плана отображать на чертежах графической части документации по ДПТ указанные выше элементы не только в границах зон планируемого объекта, но и за их пределами.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как скорректируют перечень сведений, документов, материалов, размещаемых в ГИСОГД

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Изменены требования к цифровым топографическим картам и планам, используемым при подготовке документации по планировке территории

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Эксперты: проекты КРТ способствуют расширению географии девелоперов

Вторая попытка законодателей установить типизацию населенных пунктов

Правительство РФ утвердило правила подготовки, утверждения и корректировки мастер-планов

Изменение в законодательстве о КРТ

Все населенные пункты в России типизируют в зависимости от численности населения