Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Средняя ставка по рыночной ипотеке в начале декабря выросла до уровня конца июля — 10,8%

Аналитики ДОМ.РФ опубликовали очередной обзор, посвященный развитию конкурентной среды на рынке ипотечного кредитования в стране.

 

 

В исследовании, в частности, отражена динамика средней базовой ставки по рыночной ипотеке на новостройки от 20-ти крупнейших банков страны, выданной в период с 26 ноября по 3 декабря по следующим стандартным условиям: цена квартиры — 7,8 млн руб., сумма кредита — 5,5 млн руб., первоначальный взнос — 30%, срок кредитования — 15 лет.

  

Фото: www.rusanalitic.ru

 

Установлено, что по состоянию на 3 декабря данный показатель составил в среднем 10,8% годовых (уровень конца июля этого года), увеличившись за неделю на 0,12 процентных пункта (п.п.).

 

Источник: данные банков на 03.12. 2022, Frank RG, ДОМ.РФ

 

Самые низкие ставки по рыночной ипотеке в указанный период, как видно из таблицы ранжирования выше, предлагали крымский РНКБ (9,9%), Сбербанк (10,4%) и Росбанк (10,45%).

 

Источник: данные банков на 03.12. 2022, Frank RG, ДОМ.РФ

 

Значимые события в период с 26 ноября по 3 декабря этого года, связанные с ипотекой и профильными предложениями банков, отражены в инфографике выше.

 

 

Фото: www.note.taable.com

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: в октябре положительную динамику ипотечных выдач сменила отрицательная

Эксперты: средняя ставка по рыночной ипотеке в РФ превысила 10,6%

Эксперты: рынок ипотеки в России находится в состоянии неопределенности

Эксперты: в первой декаде октября средняя ставка ИЖК в России выросла до 10,5%

В первой декаде июня средняя ставка по рыночной ипотеке на новостройки приблизилась к 11,3%

В третьей декаде мая самую низкую ставку по рыночной ипотеке предлагал Промсвязьбанк — 13,3%

С середины ноября самую низкую ставку по ипотеке вне льготных программ предлагает Банк ДОМ.РФ — 8,2% годовых

+

Антон Глушков: только в пяти регионах из 89 застройщики не несут финансовых потерь при создании социальной инфраструктуры

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

 

Фото: www.schelkovoriamo.ru

 

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

   

Фото: www.us86.ru

  

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

  

Фото: www.nalog.ru

 

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

  

Фото: www ppt-online.org

 

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры