Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Свыше 600 тыс. руб. при рождении второго ребенка станут хорошей подмогой при покупке жилья

Изменения в действующее законодательство, расширяющие действие госпрограммы материнского капитала, в среду были приняты Госдумой во втором, основном чтении.

   

Фото: www.m.1777.ru

    

В данном законе нашли отражение предложения Президента России Владимира Путина, обозначенные им в Послании Федеральному Собранию 15 января. Речь идет о:

   

Фото: www.opravdaem.ru

    

• продлении госпрограммы материнского капитала до 2026 года;

• проведении ежегодной индексации материнского капитала;

• распространении права на его получение семьями при рождении первенца;

увеличении суммы выплаты на 150 тыс. руб. при рождении второго ребенка.

    

 

   

Таким образом, семьи, где родился первый ребенок, получат от государства 466,62 тыс. руб. При рождении второго ребенка маткапитал для семьи увеличится на 150 тыс. руб. и составит в общей сложности 616,62 тыс. руб.

Важно отметить, что будущий закон будет иметь обратную силу: деньги получат семьи, в которых дети родились в текущем 2020 году.

    

Фото: www.duma.gov.ru

    

«Кроме того, мы сокращаем сроки выдачи сертификата и денег, чтобы процедура получения помощи была для молодой семьи максимально простой и оперативной», — отметил еще одно социально значимое достоинство закона председатель Госдумы Вячеслав Володин (на фото).

    

Фото: www.pravozhil.com

    

Напомним, что по действующему в РФ законодательству, предоставляемый при рождении детей государством материнский капитал родители могут использовать в качестве первоначального взноса для приобретения жилья по ипотеке.

С учетом принятия данного закона и уже действующими льготными ставками по детской ипотеке, жилье станет существенно доступнее для миллионов молодых российских семей.

     

Фото: www.mshj.ru

       

    

   

   

   

Другие публикации по теме:

Ипотеку, выданную под маткапитал, станет легче рефинансировать

Изменение правил направления маткапитала для работы со счетами эскроу

Банки хотят уменьшить риски ипотеки с маткапиталом

Госдума усилила контроль расходования маткапитала на улучшение жилищных условий

При использовании маткапитала разрешение на строительство заменит уведомление

Сроки принятия решения о выдаче маткапитала сократились вдвое

Рынок новостроек поддержит синергия программ военной ипотеки и маткапитала

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности