ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

5 июня 2018 15:25

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Объем текущего строительства Группы ЛСР вырос до 4,49 м² жилья. ГК ПИК строит только 4,27 м².

Фото: www.stknet.ru

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству пятый месяц подряд возглавляет Группа ЛСР. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 2,7% или 119 246 м² (с 4 368 401 до 4 487 647 м²). В строительстве у застройщика — 27 жилых комплексов, в которых возводится 286 многоквартирных домов, 1 дом блокированной застройки и 2 дома с апартаментами.

Второе место занимает ГК ПИК, которая увеличила объем текущего жилищного строительства только на 1,3% или на 55 812 м² (с 4 211 744 до 4 267 556 м²).

Таким образом, разрыв между лидерами увеличивается: разница в объемах строительства Группы ЛСР и ГК ПИК достигла 4,9%, в то время как месяц назад она составляла 3,7%.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Холдинг Setl Group, который увеличил объем текущего жилищного строительства на 17 841 м² (с 2 383 292 до 2 401 133 м²).

Четвертое место остается у ГК ЮгСтройИнвест. А вот на пятое вышла Группа ЦДС, которая ранее занимала в ТОП только седьмую строчку. В результате ФСК Лидер и ГК Эталон переместились на шестое и седьмое места соответственно.

Urban Group остается на восьмом месте, Лидер Групп — на девятом, а замыкает ТОП ГК МИЦ.

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 июня 2018 года возводит 18,08 млн м² жилья — 15,13% от объема текущего строительства всех застройщиков России. Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 17,67 млн м² жилья (15,22%). На тройку лидеров приходится 11,16 млн м² или 9,34% строящегося жилья в стране.

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	ЖК	МД	БД	ДАП
1	0 ◼	Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург	4 487 647	27	286	1	2
2	0 ◼	ГК ПИК, г. Москва	4 267 556	51	207	0	1
3	0 ◼	Холдинг Setl Group, г. Санкт‑Петербург	2 401 133	21	72	0	0
4	0 ◼	ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край	1 388 535	7	85	0	0
5	+2 ▲	Группа ЦДС, г. Санкт‑Петербург	1 100 619	7	53	0	0
6	-1 ▼	ФСК Лидер, г. Москва	1 034 276	15	45	0	0
7	-1 ▼	ГК Эталон, г. Санкт‑Петербург	940 545	13	37	0	2
8	0 ◼	Urban Group, г. Москва	867 834	6	75	0	0
9	0 ◼	Лидер Групп, г. Санкт‑Петербург	822 869	11	38	0	0
10	0 ◼	ГК МИЦ, г. Москва	764 893	6	37	0	2

Сокращения в таблице:
ЖК — Жилой комплекс
МД — многоквартирный дом
БД — дом блокированной застройки
ДАП — дом с апартаментами

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

Другие публикации по теме:

Крупнейшим застройщикам регионов вручены дипломы НОЗА

Лидеры рынка наращивают объемы строительства. Опубликован ТОП застройщиков на 1 мая 2018 года

Лидеры по объемам текущего строительства сменились в пяти регионах

Печать

Текущее строительство Статистика ТОП

24 июля 2024 13:41

Депутаты позволили гражданину-банкроту сохранить ипотечное жилье

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Печать

Законодательство Банкротство Передача квартиры Судебная практика Процедуры

Поиск

Новости

Депутаты позволили гражданину-банкроту сохранить ипотечное жилье

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Ипотечные заемщики смогут самостоятельно реализовывать заложенное жилье в трудной ситуации

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Статьи КоАП об ответственности властей за требование неустановленных законом документов предложено уточнить

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Какие продукты банков и застройщиков позволяют снизить финансовую нагрузку при покупке жилья

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ

Сергей Пахомов (Госдума): закон о борьбе с «потребительским экстремизмом» может вступить в силу с сентября

Госдума: россияне смогут самостоятельно продавать ипотечное жилье

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Конституционный Суд: УК должна продолжить управление МКД после прекращения договора до возникновения соответствующей обязанности у новой УК

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

Верховный Суд разъяснил, подлежат ли компенсации расходы бывшего супруга на оплату ипотеки за квартиру, купленную до брака

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Депутаты позволили гражданину-банкроту сохранить ипотечное жилье