Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Алтай на 1 апреля 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «СУ №1»

Объем текущего строительства застройщика СУ №1 составляет 12 084 м2 жилья, доля на рынке региона 53,52%.

ТОП застройщиков Республики Алтай по текущему строительству возглавил застройщик СУ №1, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 4 250 м² (с 7 834 до 12 084 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 53,52% (было 61,48%). В строительстве у застройщика — 2 жилых комплекса, в которых возводится 2 многоквартирных дома. В ТОП по РФ СУ №1 занимает 1402‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик Жемчужины Алтая с объемом текущего строительства 5 587 м² и долей на рынке 24,74%. В ТОП по РФ Жемчужины Алтая занимает 2263‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик АИЖК РА, который сохранил объем текущего жилищного строительства 3 075 м² и уменьшил долю на рынке до 13,62% (было 24,13%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал второе место в регионе. В ТОП по РФ АИЖК РА занимает 2617‑е место.

В ТОП‑3 вошли компании, совокупная доля которых в региональном жилищном строительстве составляет 91,88%.

 

ТОП‑3 застройщиков Республики Алтай по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

1

СУ №1, Алтайский край

 12 084

 1 402

 2

 2

53,52%

2

new 

Жемчужины Алтая, Республика Алтай

 5 587

 2 263

 1

 1

24,74%

3

-1 

АИЖК РА, Республика Алтай

 3 075

 2 617

 1

 1

13,62%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

 

У двух застройщиков, вошедших в ТОП‑3, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «АИЖК РА» — 100%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 12,00 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑3 Республики Алтай

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

СУ №1, Алтайский край

 12 084

 7 834

64,8%

1,94

2

Жемчужины Алтая, Республика Алтай

 5 587

 0

0,0%

-

3

АИЖК РА, Республика Алтай

 3 075

 3 075

100%

12,00

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Республики Алтай можно ознакомиться здесь.

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности