Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Татарстан на 1 июня 2017 года по текущему строительству возглавил застройщик «ГК ЖИК г. Казани»

Объем текущего строительства застройщика «ГК ЖИК г. Казани» составляет 356 110 м2 жилья, доля на рынке региона 16,54%.

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавил застройщик «ГК ЖИК г. Казани», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 1 позицию. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 134 669 м² (с 221 441 до 356 110 м²), при этом увеличив долю на рынке до 16,54% (было – 11,31%). В строительстве у застройщика «ГК ЖИК г. Казани» – 2 жилых комплекса, в которых возводится 8 многоквартирных домов. В ТОП по РФ застройщик «ГК ЖИК г. Казани» занимает 36‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик «Унистрой», который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 22 147 м² (с 243 632 до 221 485 м²) и долю на рынке – до 10,29% (было – 12,44%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе. В ТОП по РФ застройщик «Унистрой» занимает 46‑е место.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, застройщик «ДОМКОР», который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 1 901 м² (с 167 679 до 165 778 м²) и долю на рынке – до 7,70% (было – 8,56%). В ТОП по РФ застройщик «ДОМКОР» занимает 130‑е место.

В ТОП‑10 вошли компании, совокупная доля которых в региональном жилищном строительстве составляет 66,80%. Все застройщики местные. На тройку лидеров приходится 34,53% строящегося жилья в регионе.

ТОП‑10 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

1

+1 

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 356 110

 36

 2

 8

16,54%

2

-1 

Унистрой, Республика Татарстан

 221 485

 46

 4

 36

10,29%

3

ДОМКОР, Республика Татарстан

 165 778

 130

 8

 18

7,70%

4

+4 

ГК СУВАР ХОЛДИНГ, Республика Татарстан

 134 674

 164

 4

 8

6,26%

5

-1 

Сувар Девелопмент, Республика Татарстан

 127 609

 133

 5

 15

5,93%

6

-1 

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 123 648

 177

 4

 11

5,74%

7

-1 

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 105 796

 226

 3

 10

4,91%

8

-1 

ГК Сити Строй, Республика Татарстан

 93 504

 257

 2

 3

4,34%

9

СК Грань, Республика Татарстан

 65 366

 378

 2

 6

3,04%

10

+1 

СМУ-88, Республика Татарстан

 44 098

 561

 1

 2

2,05%

Сокращения в таблице

© erzrf.ru

ЖК – Жилой комплекс

МД – многоквартирный дом

 

У пяти застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Набольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «ГК АК БАРС Девелопмент» – 78,5%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья – 15,23 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Татарстан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 356 110

 214 740

60,3%

11,64

2

Унистрой, Республика Татарстан

 221 485

 3 126

1,4%

0,08

3

ДОМКОР, Республика Татарстан

 165 778

 10 011

6,0%

0,44

4

ГК СУВАР ХОЛДИНГ, Республика Татарстан

 134 674

 14 895

11,1%

2,32

5

Сувар Девелопмент, Республика Татарстан

 127 609

 0

0,0%

-

6

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 123 648

 0

0,0%

-

7

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 105 796

 83 011

78,5%

15,23

8

ГК Сити Строй, Республика Татарстан

 93 504

 0

0,0%

-

9

СК Грань, Республика Татарстан

 65 366

 0

0,0%

-

10

СМУ-88, Республика Татарстан

 44 098

 0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков в Республике Татарстан вы можете ознакомиться здесь.

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода