Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Санкт-Петербурга на 1 ноября 2019 года по текущему строительству возглавила Группа ЛСР

Объем текущего строительства застройщика Группа ЛСР составляет 2 924 770 м2 жилья, доля на рынке региона 19,28%.

 

ТОП застройщиков Санкт‑Петербурга по текущему строительству возглавила Группа ЛСР, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 1 позицию. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 1 м² (с 2 924 771 до 2 924 770 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 19,28% (было 19,55%). В строительстве у застройщика — 16 жилых комплексов, в которых возводится 193 многоквартирных дома и 3 дома с апартаментами. В ТОП по РФ Группа ЛСР занимает второе место. Рейтинг застройщика не изменился и остался на уровне  4,0.

Второе место в регионе занял Холдинг Setl Group, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 68 763 м² (с 2 944 927 до 2 876 164 м²) и долю на рынке — до 18,96% (было 19,69%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе. В ТОП по РФ Холдинг Setl Group занимает третье место. По сравнению с предыдущим ТОП рейтинг застройщика снизился на 0,5 балла до  3,0.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Группа ЦДС, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 22 837 м² (с 667 032 до 644 195 м²) и долю на рынке — до 4,25% (было 4,46%). В ТОП по РФ Группа ЦДС занимает пятое место. Рейтинг застройщика по-прежнему составляет  3,0.

Всего десятка крупнейших застройщиков Санкт‑Петербурга на 1 ноября 2019 года возводит 9,67 млн м² жилья (63,78% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 9,68 млн м² жилья (64,72%). На тройку лидеров приходится 6,45 млн м² или 42,49% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Санкт‑Петербурга по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

ДАП

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

Группа ЛСР, Санкт‑Петербург

2 924 770

2

16

193

3

19,28%

 4,0

2

-1 

Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург

2 876 164

3

18

132

2

18,96%

 3,0

-0,5 

3

Группа ЦДС, Санкт‑Петербург

644 195

5

6

17

0

4,25%

 3,0

4

СК Дальпитерстрой, Санкт‑Петербург

569 649

25

3

25

0

3,76%

 0,5

5

+2 

Группа Эталон, Санкт‑Петербург

563 991

13

10

22

0

3,72%

 5,0

6

-1 

Лидер Групп, Санкт‑Петербург

506 123

16

7

10

0

3,34%

 0,0

7

-1 

ГК Главстрой, Москва

496 101

9

2

42

0

3,27%

 2,0

8

ГК Аквилон-Инвест, Архангельская область

379 141

23

8

16

1

2,50%

 4,5

9

Мегалит-Охта групп, Санкт‑Петербург

361 488

40

1

13

0

2,38%

 3,5

-0,5 

10

СПб Реновация, Санкт‑Петербург

351 402

43

6

24

0

2,32%

 2,0

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

ДАП — дом с апартаментами

 

С ТОП застройщиков Санкт‑Петербурга можно ознакомиться здесь.

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода