Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Ярославской области на 1 ноября 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «ГК ПИК»

Объем текущего строительства застройщика ГК ПИК составляет 69 926 м2 жилья, доля на рынке региона 6,50%.

ТОП застройщиков Ярославской области по текущему строительству возглавил застройщик ГК ПИК, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 8 053 м² (с 77 979 до 69 926 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 6,50% (было 7,23%). В строительстве у застройщика — 1 жилой комплекс, в котором возводится 6 многоквартирных домов. В ТОП по РФ ГК ПИК занимает первое место.

Второе место в регионе занял застройщик ГК СК Прогресс, который увеличил объем текущего жилищного строительства на 13 947 м² (с 53 208 до 67 155 м²) и долю на рынке — до 6,24% (было 4,93%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал седьмое место в регионе. В ТОП по РФ ГК СК Прогресс занимает 406‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК ССС, который сохранил объем текущего жилищного строительства 64 031 м² и увеличил долю на рынке до 5,95% (было 5,94%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал второе место в регионе. В ТОП по РФ ГК ССС занимает 427‑е место.

Всего десятка крупнейших застройщиков Ярославской области на 1 ноября 2018 года возводит 0,55 млн м² жилья (51,02% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 0,53 млн м² жилья (49,61%). На тройку лидеров приходится 0,20 млн м² или 18,69% строящегося жилья в регионе.

  

ТОП‑10 застройщиков Ярославской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

БД

Доля в регионе

1

ГК ПИК, Москва

69 926

1

1

6

0

6,50%

2

+5 

ГК СК Прогресс, Ярославская область

67 155

406

7

10

0

6,24%

3

-1 

ГК ССС, Ярославская область

64 031

427

3

5

0

5,95%

4

+2 

ГК Медик, Ярославская область

60 304

455

6

7

0

5,60%

5

ГК Эколлайн, Ярославская область

55 695

482

1

20

0

5,18%

6

-3 

Желдорипотека, Москва

55 230

123

2

5

0

5,13%

7

-3 

ГК Главстрой, Москва

55 079

6

1

3

0

5,12%

8

ГСК КФК №1, Костромская область

48 480

116

2

13

0

4,50%

9

ГК НКЗ, Ярославская область

38 464

665

1

1

0

3,57%

10

СК Вертикаль, Ярославская область

34 727

728

1

0

65

3,23%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

БД — дом блокированной застройки

 

У шести застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «ГК НКЗ» — 100%. У застройщика «ГК Эколлайн» отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 11,67 мес.

 

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Ярославской области

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

ГК ПИК, Москва

69 926

8 235

11,8%

1,77

2

ГК СК Прогресс, Ярославская область

67 155

37 637

56,0%

9,97

3

ГК ССС, Ярославская область

64 031

34 348

53,6%

10,84

4

ГК Медик, Ярославская область

60 304

0

0,0%

-

5

ГК Эколлайн, Ярославская область

55 695

30 577

54,9%

11,67

6

Желдорипотека, Москва

55 230

0

0,0%

-

7

ГК Главстрой, Москва

55 079

0

0,0%

-

8

ГСК КФК №1, Костромская область

48 480

31 502

65,0%

2,27

9

ГК НКЗ, Ярославская область

38 464

38 464

100%

6,05

10

СК Вертикаль, Ярославская область

34 727

0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Ярославской области можно ознакомиться здесь.

+

Изменения в порядке проведения госэкспертизы

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства».

 

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

 Проект Постановления:

  • • закрепляет требования к экспертной организации о привлечении всех экспертов по необходимым направлениям деятельности для проведения экспертизы;
  • • внедряет подход, в соответствии с которым в оценке проектной документации (ПД) должны участвовать эксперты, осуществляющие оценку всех конструктивных, организационно-технологических и других решений и мероприятий, предусмотренных в ПД, а их направление деятельности соответствует функциональному назначению объекта.

Кроме того, согласно документу, при подготовке заключения экспертизы по результатам экспертного сопровождения может осуществляться оперативное внесение изменений в ПД и (или) результаты инженерных изысканий в сроки и в порядке, которые установлены договором, но не позднее чем за 10 рабочих дней до окончания срока проведения экспертизы.

 

В случае выявления в заключении экспертизы технической ошибки (описки, опечатки, грамматической или иной подобной ошибки, приведшей к несоответствию сведений, содержащихся в заключении государственной экспертизы, сведениям, содержащимся в ПД и/или результатах инженерных изысканий, в отношении которых подготовлено такое заключение), а ее исправление не оказывает влияния на результат проведенной экспертизы, в целях устранения ошибки экспертиза формирует информационное письмо, содержащее сведения об исправленной технической ошибке.

Это письмо подписывается руководителем организации по проведению экспертизы, включается в соответствующий раздел единого государственного реестра заключений экспертизы ПД и выдается заявителю.

Предполагается, что Постановление вступит в силу с 01.09.2024.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Для каких объектов могут установить одностадийное проектирование

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

В феврале 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 2% (графики)

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Утверждены требования к заключению по результатам экспертного сопровождения

Как откорректируют правила формирования и ведения реестра требований

Заключение экспертизы дополнят новой информацией