Дискуссионная лаборатория GMKTalks «Сценарии жизни города», прошедшая 13 октября совместно с Музеем Москвы, позволила собрать на одной площадке участников процесса масштабной городской застройки, которые лицом к лицу встречаются достаточно редко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f573f/f573f64c3345d5edccf0749c3ebbab1059f7ac5e" alt=""
Освоение и редевелопмент масштабных территорий нередко становятся камнем преткновения для застройщиков и городских активистов. Зачастую причина таких конфликтов — в отсутствии конструктивного диалога между сторонами.
Застройщики, архитекторы, представители муниципальной власти, эксперты, изучающие общественные инициативы и городские конфликты, обсудили, как развивать города и создавать среду, которая формирует позитивные сценарии для жителей. В прямом эфире за дискуссией наблюдали более полутора тысяч человек.
Организаторами дискуссий выступили консалтинговое агентство GMK и Музей Москвы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7ebb/e7ebba5aa1d35fbb04f189091b67427b82e61782" alt=""
Повысить маржинальность проекта, создать комфортную среду для жителей или сохранить культурное наследие? Необязательно выбирать что-то одно. Кейсы развития территорий, представленные участниками дискуссии, продемонстрировали комплексный подход.
Зрители дискуссии виртуально побывали в Липецке, Дербенте, даже на Сахалине и в Казахстане, услышали порой неожиданные и нетривиальные мнения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3c8e/e3c8e0ae0b602d48943340d25c4de6eba1257b31" alt=""
«Горизонт мышления девелоперов сосредоточен в логике двух-трех строительных циклов — компании планируют на 5—6 лет вперед, крупные — чуть дальше, — рассказал модератор дискуссии, директор консалтингового агентства GMK Сергей Разуваев (на фото). — Но это не тот горизонт, который соответствует нашим амбициям. На встрече мы решили разобраться, как выйти на горизонт планирования в 50 или даже 100 лет», — обозначил цель встречи эксперт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78257/7825754eb6a57387eec30ffd4b77411a474c33f2" alt=""
Глава администрации Липецка Евгения Уваркина (на фото) считает, что развивать города только за счет спальных районов — это ошибка.
«Самая легкая и простая задача для застройщика — пойти в чистое поле. Но если власть позволяет так делать, то это крайне безответственно, — говорит она. — Нельзя создавать спальные удаленные районы — это дорого, неинтересно и некомфортно для граждан», — резюмирует мэр. Город делает ставку на реновацию центра и активно привлекает туда застройщиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f418/1f41883947c7d1fa7befbc0ee852fa3b3d8d0f75" alt=""
«Основной упор надо сделать на то, чтобы трансформировать промышленные зоны внутри городской агломерации. Тенденция на выход за пределы города постепенно идет на снижение», — подтверждает Филипп Третьяков (на фото), вице-президент по маркетингу и продажам ГК КОРТРОС (девелопер является основным застройщиком масштабного КОТа «Академический» в Екатеринбурге).
data:image/s3,"s3://crabby-images/62fb9/62fb90e5d6fc9a66660d69df209648b9e4bedd2b" alt=""
Многие заблуждаются и относительно доли коммерческой недвижимости в КРТ.
«ДОМ.РФ рекомендует в некоторых зонах довольно высокие проценты — до 35%. Но реально внутренний спрос у такой недвижимости низкий: в Москве это 7—9%», — уточняет эксперт по коммерческой недвижимости RRG Денис Колокольников (на фото).
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8211/f8211093644390a6df40e71eb4c5c61d11a2abfc" alt=""
Основатель и генеральный директор бюро IND architects Амир Идиатулин (на фото) акцентировал внимание на том, что города будущего будут конкурировать за человеческий капитал.
Именно поэтому в проекте Южно-Сахалинской агломерации они предусмотрели университетский кампус: люди уезжали из города потому, что учиться было негде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf35/fbf354b9a06b8317d788dd081c70eb024e75152d" alt=""
О важности образовательного кластера составляющей говорила и коммерческий директор компании BI Group Асель Жунусова (на фото на экране).
Она привела в пример «бигвилли» (так девелопер называет проекты КОТ), где строятся школы с уникальной концепцией.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d66/52d667cc960fce934619bdd2f9bf6558dcea6a7d" alt=""
Примером яркой трансформации можно считать Дербент: буквально за пару лет из города, откуда уезжают, создали город, куда приезжают. Стоимость недвижимости растет, количество туристов зашкаливает: здесь появилась среда, за которой едут люди.
К дискуссии в онлайн-формате подключился начальник городского управления архитектуры и градостроительства Иса Магомедов (на фото на экране). По его словам, главный принцип в работе с застройщиками Дербента — единые для всех и прозрачные правила работы, для этого даже ввели коэффициент плотности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebaa6/ebaa6752dfcf313649db70ea35651398d960322f" alt=""
Вторая часть дискуссии позволила пролить свет на неочевидного участника процесса КРТ — активных горожан, недовольных проектами девелопмента, редевелопмента, благоустройства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75c72/75c72b039e60198ccd49a49c98e845a965fcd943" alt=""
«Девелопер выкупает участок или берет в аренду, получает финансирование и начинает ваять — в расчете на потенциального покупателя. А тут возникают люди, которые хотят совсем другого. Одни могут смириться, а другие нет: организуют пикеты, пишут обращения к мэру, губернатору, президенту… И все это происходит потому, что с этими людьми никто толком не говорил, их мнение не учитывалось и не закладывалось в барьеры локации», — комментирует Сергей Разуваев.
По мнению эксперта, девелоперы должны серьезно изучить эту проблематику — особенно когда заходят на КРТ, на проекты реновации. «Это риски, которые могут вылиться в огромные деньги и даже срывы проектов», — пояснил Разуваев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e31d8/e31d868006fc71c4304c30892eecfd9ca8fb3e8b" alt=""
Вопросы оспаривания городских территорий изучают социологи. Доцент кафедры социологии культуры и коммуникации СпбГУ Анисья Хохлова (на фото) привела кейсы подобных конфликтов и примеры их решения (не всегда в пользу застройщика!).
По ее словам, уже сформирована база из 700 случаев в городах-миллионниках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59587/59587e4cf84a165e240faec0fa9e528ab843e996" alt=""
«Люди по своей природе зачастую консервативны, не все обладают равной информацией, поэтому с процессами масштабных изменений не соглашаются, — подчеркнула модератор дискуссии, генеральный директор Музея Москвы Анна Трапкова (на фото). — Очень часто именно недостаток диалога между авторами изменений приводит к возникновению демонизируемых фигур: городской власти, девелоперов или неконструктивных горожан», — добавила она.
Как выстроить такой диалог? Девелоперы и эксперты рынка поделились стратегиями коммуникаций с жителями и бизнесом в процессе реализации проектов развития территорий.
Получить доступ к видеозаписи дискуссий и презентациям спикеров можно на сайте проекта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59803/59803716e0a3c55a58d692a2e265f5d2bc371cee" alt=""
Другие публикации по теме:
Первый в Тюменской области ЖК, возводимый по стандарту КРТ, будет построен на кредитные средства Банка ДОМ.РФ
Правительство будет принимать решения о КРТ на местах даже при отсутствии соответствующей инициативы со стороны регионов
Постановления Правительства РФ, регулирующие КРТ, привели в соответствие с Градостроительным кодексом
GMKTalks о финансах в девелопменте: от эскроу до частных инвесторов
Рестарт девелопмента: на GMKTalks расскажут об адаптации к новым условиям рынка