На портале проектов нормативно-правовых актов размещен проект Постановления Правительства РФ «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на установление требований к составу и содержанию технических требований и условий, необходимых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта существующих линейных объектов инфраструктуры».

Фото: www.gis96.ru

«Установить, что Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на установление требований к составу и содержанию технических требований и условий, необходимых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта существующих линейных объектов инфраструктуры», — говорится в проекте Постановления Правительства.

Проект постановления подготовлен в рамках реализации положений 254-ФЗ от 31.07.2020 года «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры…» (так называемый «транспортный закон»).

Принятие 254-ФЗ, как сообщал вице-премьер Марат Хуснуллин, позволит сократить строительный цикл реализации проектов федерального значения на 18 месяцев.

Фото: www.vedtver.ru

Портал ЕРЗ ранее информировал об объединении в Минстрое функций заказчика по объектам инфраструктуры с 1 октября 2020 года.

Общественное обсуждение проекта Постановления Правительства продлится до 22 сентября 2020 года.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Новый порядок аттестации экспертов проектной документации

С октября Минстрой начнет работать как единый госзаказчик по строительству и ремонту

Требования к составу и содержанию разделов проектной документации будут оптимизированы

Предложения о создании в России системы единого госзаказчика в сфере строительства будут подготовлены к маю

Михаил Мишустин: Сроки проектирования и строительства объектов в рамках нацпроектов надо сократить, а процедуру закупок сделать прозрачнее

Порядок изменения проектной документации при проведении экспертизы

Процедуры госзакупок в сфере строительства по 223-ФЗ будут упрощены

Требования к проектной документации для отдельных этапов строительства планируется изменить

Утверждена методика разработки нормативов на работы по подготовке проектной документации: комментарий эксперта

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности