Ценовой разрыв между новостройками и готовым жильем за два года увеличился

20 февраля 2025 16:07

Ценовой разрыв между новостройками и готовым жильем за два года увеличился

Специалисты федерального портала МИР КВАРТИР выяснили разницу между ценами на новостройки и готовое жилье и изучили ее динамику по 70 городам России с населением более 300 тыс. человек. Лишь в четырех городах строящиеся квартиры оказались дешевле «вторички».

Фото: © glokaya_kuzdra / Фотобанк Лори

Впервые новостройки обогнали по ценам регулярный рынок в 2021 году после введения в 2020 году льготной ипотеки, когда строящиеся дома стали стремительно дорожать.

Аналогичное исследование эксперты портала МИР КВАРТИР проводили в 2023 году. Тогда разрыв между «первичкой» и «вторичкой» составлял 13,5% по цене 1 кв. м и 14,1% по среднему лоту.

Сейчас самый большой разрыв в ценах новостроек и вторичного жилья оказался в Астрахани — 87,8%. Значительный перевес в пользу строящегося жилья обнаружен в Челябинске (45%), Перми (43,3%), Уфе (41,1%), Чите (40,3%), Новокузнецке (39,2%), Череповце (36,7%), Нижнем Новгороде (36,6%), Ленинградской области (36%) и Тольятти (33,7%).

Менее чем на 10% новостройки дороже в семи городах: Магнитогорске (2,4%), Ставрополе (3,5%), Калининграде (4,2%), Симферополе (4,5%), Волжском (8,2%), Саратове (8,2%) и Курске (8,6%).

Разница между стоимостью квартир на первичном и вторичном рынках в городах РФ

№	Город	Цена за кв. м в новостр., руб.	Цена за кв. м на «вторичке», руб.	Разница в цене	Цена за лот в новостр., руб.	Цена за лот на «вторичке», руб.	Разница в цене
1	Сочи	398 595	302 108	31,9%	14 852 582	12 895 305	15,2%
2	Москва	395 589	353 418	11,9%	22 618 143	21 210 615	6,6%
3	Санкт-Петербург	262 395	209 171	25,4%	13 671 198	11 950 910	14,4%
4	Казань	225 872	175 778	28,5%	10 967 671	8 542 706	28,4%
5	Севастополь	209 033	170 732	22,4%	10 457 775	8 787 861	19,0%
6	Московская область	196 422	154 184	27,4%	10 167 277	8 559 768	18,8%
7	Нижний Новгород	196 326	143 749	36,6%	9 865 813	7 151 041	38,0%
8	Владивосток	194 579	176 889	10,0%	9 250 360	8 514 899	8,6%
9	Чита	180 588	128 746	40,3%	8 228 823	7 037 097	16,9%
10	Якутск	176 992	139 067	27,3%	9 781 658	7 248 596	34,9%
11	Симферополь	170 655	163 314	4,5%	9 206 635	8 476 676	8,6%
12	Хабаровск	169 738	127 691	32,9%	8 334 917	6 672 952	24,9%
13	Иркутск	169 242	134 651	25,7%	8 547 165	7 283 572	17,3%
14	Уфа	167 944	118 989	41,1%	7 661 805	6 271 551	22,2%
15	Краснодар	165 255	136 804	20,8%	8 448 808	7 340 172	15,1%
16	Екатеринбург	160 123	130 688	22,5%	7 851 258	6 999 424	12,2%
17	Новосибирск	160 046	129 357	23,7%	8 004 844	6 935 127	15,4%
18	Астрахань	158 008	84 116	87,8%	7 357 756	4 656 459	58,0%
19	Ленинградская область	157 040	115 467	36,0%	7 195 847	5 909 652	21,8%
20	Пермь	150 178	104 780	43,3%	7 399 191	5 496 591	34,6%
21	Сургут	149 168	123 937	20,4%	8 319 968	7 195 418	15,6%
22	Улан-Удэ	149 047	133 651	11,5%	6 601 216	6 465 556	2,1%
23	Томск	148 271	118 643	25,0%	8 193 259	6 006 058	36,4%
24	Тюмень	147 577	120 357	22,6%	7 477 468	6 479 415	15,4%
25	Челябинск	147 208	101 501	45,0%	7 804 466	5 508 975	41,7%
26	Ростов-на-Дону	145 201	127 078	14,3%	6 996 092	6 783 812	3,1%
27	Омск	144 065	109 412	31,7%	7 775 479	5 751 679	35,2%
28	Архангельск	143 983	111 741	28,9%	6 578 677	5 563 213	18,3%
29	Барнаул	143 790	117 830	22,0%	7 036 885	6 059 936	16,1%
30	Набережные Челны	142 448	113 194	25,8%	7 497 955	6 253 419	19,9%
31	Красноярск	142 236	124 937	13,8%	8 167 998	6 613 066	23,5%
32	Самара	136 753	122 292	11,8%	7 944 324	6 706 116	18,5%
33	Новокузнецк	136 690	98 167	39,2%	7 565 582	5 456 255	38,7%
34	Калининград	136 527	131 066	4,2%	7 775 946	7 796 371	-0,3%
35	Кемерово	135 707	109 583	23,8%	6 941 915	5 740 033	20,9%
36	Мурманск	133 847	110 316	21,3%	6 736 355	5 443 896	23,7%
37	Тула	131 510	108 353	21,4%	6 766 003	5 774 030	17,2%
38	Воронеж	129 792	106 046	22,4%	6 552 889	5 881 309	11,4%
39	Тольятти	126 781	94 831	33,7%	7 047 609	5 401 390	30,5%
40	Волгоград	125 872	103 355	21,8%	6 145 609	5 728 381	7,3%
41	Киров	124 257	97 163	27,9%	6 407 798	5 072 455	26,3%
42	Чебоксары	123 183	105 675	16,6%	6 382 981	5 919 113	7,8%
43	Белгород	122 415	102 041	20,0%	6 967 275	6 059 315	15,0%
44	Рязань	122 176	95 500	27,9%	6 146 505	5 146 893	19,4%
45	Саранск	118 557	96 472	22,9%	6 700 917	4 943 339	35,6%
46	Ижевск	117 182	92 698	26,4%	5 904 888	4 819 147	22,5%
47	Иваново	116 143	93 836	23,8%	6 699 959	4 876 577	37,4%
48	Череповец	115 819	84 755	36,7%	7 032 127	5 009 125	40,4%
49	Тверь	115 331	94 668	21,8%	6 188 267	5 224 261	18,5%
50	Курск	114 265	105 229	8,6%	5 613 613	5 823 856	-3,6%
51	Ульяновск	112 940	87 204	29,5%	5 341 824	4 557 712	17,2%
52	Калуга	112 481	100 918	11,5%	6 465 716	5 827 562	11,0%
53	Владимир	109 240	110 379	-1,0%	5 659 117	5 999 360	-5,7%
54	Ярославль	108 115	96 396	12,2%	5 956 303	4 980 253	19,6%
55	Ставрополь	107 341	103 668	3,5%	6 159 335	6 051 293	1,8%
56	Саратов	106 934	98 808	8,2%	5 749 363	5 369 641	7,1%
57	Липецк	105 811	90 340	17,1%	5 877 199	4 799 741	22,4%
58	Пенза	104 245	90 514	15,2%	6 058 031	4 771 579	27,0%
59	Курган	100 515	84 659	18,7%	5 476 673	4 176 565	31,1%
60	Смоленск	99 251	83 284	19,2%	5 633 903	4 571 456	23,2%
61	Вологда	98 860	88 581	11,6%	5 230 335	4 813 772	8,7%
62	Брянск	98 798	81 126	21,8%	5 484 875	4 480 870	22,4%
63	Владикавказ	98 631	102 854	-4,1%	6 758 402	6 737 514	0,3%
64	Орел	96 958	86 744	11,8%	5 246 721	4 812 545	9,0%
65	Оренбург	95 565	84 793	12,7%	5 017 108	4 506 895	11,3%
66	Волжский	92 761	85 738	8,2%	5 226 309	4 487 622	16,5%
67	Нижний Тагил	81 901	68 272	20,0%	4 103 675	3 544 181	15,8%
68	Магнитогорск	79 302	77 433	2,4%	4 151 693	4 218 082	-1,6%
69	Махачкала	67 062	115 666	-42,0%	3 638 777	7 986 731	-54,4%
70	Грозный	65 311	87 808	-25,6%	4 250 193	5 401 071	-21,3%
	Среднее	142 749	118 274	20,7%	7 390 359	6 364 826	16,1%

Источник: МИР КВАРТИР

«Квадрат» новостроек оказался дешевле «вторички» лишь в Махачкале (на 42%), Грозном (на 25,6%), Владикавказе (на 4,1%) и Владимире (на 1%).

В Москве новостройки стоят на 11,9% больше, в Подмосковье — на 27,4%, в Санкт-Петербурге — на 25,4%.

В среднем по России разница между ценой 1 кв. м жилья от застройщика и готового составляет 20,7% (142 749 руб. против 118 274 руб.). А общая стоимость квартиры в новом доме превышает «вторичку» на 16,1% (7,4 млн руб. против 6,4 млн руб.).

Фото: mirkvartir.ru

«Перевес» готового жилья в четырех вышеназванных городах генеральный директор федерального портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) объяснил непрозрачностью рынка новостроек в Дагестане и Чечне, где лишь некоторые проекты строятся по ФЗ-214, со всеми гарантиями от государства, поэтому там велики риски недостроя и различных проблем. Именно в этом эксперт видит причину того, что новые квартиры стоят дешевле, чем уже готовые.

«Разрыв в ценах зависит от количества новостроек в городе и их качества/уровня, — уточнил Павел Луценко и добавил: — Там, где новостроек много или их уровень недалеко ушел от вторичного фонда, разница будет ниже, а где имеется дефицит нового строительства или часть новостроек соответствует классу "комфорт плюс" и "бизнес" — выше».

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперт: квази-льготная ипотека довела рынок недвижимости до «эффекта Мерседеса»

ДОМ.РФ: в январе российские новостройки подорожали на 0,1%, а инфляция ускорилась до 1,23%

В 2024 году в столице быстрее всего дорожали готовые новостройки

Эльвира Набиуллина: По мере замедления инфляции будут снижаться и ставки по рыночной ипотеке

В январе вторичное жилье в российских мегаполисах подешевело только в Омске и Краснодаре

Спрос на рынке новостроек Московской области сократился на 5,5%

Эксперты сравнили рост цен на новостройки мегаполисов с уровнем инфляции

Средняя нормативная стоимость жилья на Чукотке в 5 раз выше, чем в Кабардино-Балкарии

В 2024 году Москва осталась лидером по дороговизне новостроек и доходам девелоперов

Главными покупателями квартир на первичном рынке Москвы стали семьи с детьми

Эксперты: конкуренция среди покупателей на фоне сокращения строительства толкает цены вверх

Печать

Цены Продажи Территориальное распределение Аналитика Госпрограммы

7 сентября 2018 14:15

Подготовленный Минстроем законопроект поможет решить проблемы дольщиков при банкротстве застройщиков

Как уже сообщал ЕРЗ, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков…» и отдельные законодательные акты. Сегодня более подробно анализируются основные новации этого документа.

Фото: www.promdevelop.ru

Заключение ДДУ застройщиком-банкротом

Законопроектом предлагается урегулировать вопросы заключения договоров участия в долевом строительстве (ДДУ) застройщиком-банкротом. В частности, в нем определено, что зарегистрировать в Росреестре ДДУ, заключенные с застройщиком-банкротом, будет возможно, только если в качестве дольщика выступит Фонд защиты дольщиков. До ввода объекта в эксплуатацию Фонд не сможет уступить свои права по приобретенным объектам долевого строительства.

При этом орган регистрации прав будет наделен правом отказать в государственной регистрации ДДУ, если застройщик, ‎в отношении которого арбитражным судом принято решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства, заключит ДДУ не с Фондом.

Освобождения застройщика-банкрота от соблюдения требований к застройщику при заключении договоров с Фондом

Кроме того, законопроектом предлагается дополнить ст. 3 214-ФЗ частью 2.2—1, закрепив в ней право застройщиков-банкротов заключать ДДУ с Фондом…. даже если застройщик не соответствует установленным требованиям. Также предлагается, чтобы на такого застройщика не распространялись следующие требования:

• обязанности по уплате отчислений (взносов) в компенсационный фонд;

• размещения денежных средств участников долевого строительства на счетах эскроу.

Сейчас в законе существует правовая неопределенность относительно того, необходимо ли предоставлять в Росреестр договор страхования в целях регистрации ДДУ, если от имени застройщика-банкрота договор подписывает конкурсный управляющий. А если учесть наступление страхового случая, то непонятна сама возможность заключения договоров страхования между страховыми компаниями и застройщиками-банкротами.

В новой редакции ч. 2 ст. 48 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» исключена необходимость предоставления для государственной регистрации ДДУ договора страхования гражданской ответственности застройщика либо договора поручительства банка.

В тоже время законодателем предусмотрено, что для регистрации ДДУ в случае, если договор долевого участия с первым дольщиком заключен до 20.10.2017, наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации, застройщик обязан представить договор страхования гражданской ответственности либо договор поручительства банка.

Фото: www.псбр.рф

Вместе с тем в параграфе 7 Закона о банкротстве не установлена необходимость заключения договоров страхования гражданской ответственности застройщика-банкрота в случае заключения таким застройщиком ДДУ в целях финансирования завершения строительства объектов.

Кроме того, согласно нормам 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков…», страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по ДДУ, подтвержденное в числе прочего решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Законопроектом предлагается исключить распространение норм о страховании ответственности застройщика при заключении ДДУ между застройщиком-банкротом и Фондом.

Фото: www.mechta-ekb.com

Новый порядок удовлетворения требований дольщиков застройщика-банкрота по машино-местам и кладовкам

Законопроектом также решается вопрос, связанный с возможностью удовлетворения требований дольщиков застройщика банкрота по машино-местам и кладовкам в рамках третьей очереди требований кредиторов (по ныне действующему законодательству в настоящее время это делается в рамках четвертой очереди) и установить права требования, аналогичные жилым помещениям.

Напомним, что в настоящее время в случае, если в отношении застройщика открывается конкурсное производство, все его имущество (за исключением прав требований участников строительства, возникших из договоров, предусматривающих передачу жилых помещений), составляет конкурсную массу. Имущество, составляющее конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов застройщика, реализуется с торгов.

Таким образом, граждане, приобретающие по ДДУ нежилые помещения и машино-места, предназначенные для удовлетворения бытовых потребностей, в случае банкротства застройщика не защищены от продажи, принадлежащего им имущества с торгов.

Чтобы решить данную проблему, авторы законопроекта предлагают внести изменения в закон о банкротстве, расширив круг требований участника строительства, которые не будут включены в конкурсную массу. Ранее в эту массу не попадали только жилые помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилые помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки.

Предлагается дополнить данный перечень, включив в него:

• нежилые помещения в многоквартирном доме площадью не более 7 кв. м;

• машино-места.

Фото: www.datahomes.ru

Достройка объектов застройщика-банкрота, находящихся на стадии котлована (то есть при отсутствии объект незавершенного строительства)

В законопроекте также решается проблема возможности передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, права собственности на который невозможно зарегистрировать, так называемых котлованов. Для этого законодатель расширяет перечень имущества застройщика, установленный в ст. 201.15—1 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков…», которое может быть передано приобретателю, а именно:

• объекты незавершенного строительства и земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства;

• права на земельные участки, предназначенные ‎для размещения объектов строительства, в отношении которых было выдано разрешение на строительство.

Согласно действующим нормам застройщику (новому приобретателю) должен быть передан объект незавершенного строительства и права земельный участок. Для передачи (перехода права) объект незавершенного строительства должен существовать как самостоятельная недвижимая вещь, т.е. на объекте должны быть полностью завершены фундаментные работы.

Данная позиция находит свое подтверждение в Постановлении Пленума ВАС РФ №13 от 25.01.2013 (п. 24). Гражданским законодательством установлены признаки, позволяющие объект незавершенного строительства отнести его к объекту недвижимости в соответствии со ст. 130 ГК РФ, а именно прочная связь с землей и перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

Таким образом, наличие фундамента является обязательной характеристикой для установления факта наличия объекта как объекта недвижимости.

Обсуждение законопроекта продлится до 28 сентября 2018 года.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Права дольщиков на нежилые помещения будут защищены

Принято решение приостановить внедрение ФГИС ЕГРН в 34-х крупнейших регионах России

Росреестр возобновил регистрацию ДДУ. Но пока это ощутили не везде

Росреестр не может восстановить работу ЕГРН

Константин Тимофеев: Достройка ЖК «Академ-Палас» не должна затягиваться из-за неправильного решения арбитража

После поручения Виталия Мутко проблемные объекты Urban Group завершат на два года раньше, чем предполагалось

Из-за сбоев в работе Росреестра не регистрируются ДДУ

Urban Group испортила статистику застройщиков-банкротов

Андрей Воробьев: Мы достроим все объекты Urban Group, включая ЖК «Лайково» и «Лесобережный»

ЦБ сократил список компаний, имеющих право страховать гражданскую ответственность застройщиков

Повышение взносов в Фонд дольщиков будет, но по проценту идет дискуссия: мнение застройщиков

Объекты Urban Group достроят Фонд дольщиков и правительство Подмосковья

Новое в законодательстве о порядке передачи объектов застройщика-банкрота новому застройщику

Печать

Законодательство Проблемные застройщики Остановленные стройки Фонд защиты дольщиков Банкротство

Поиск

Новости

Подготовленный Минстроем законопроект поможет решить проблемы дольщиков при банкротстве застройщиков

Опубликован подготовленный ко второму чтению текст законопроекта, реформирующего долевое строительство

Ценовой разрыв между новостройками и готовым жильем за два года увеличился

Подготовленный Минстроем законопроект поможет решить проблемы дольщиков при банкротстве застройщиков