Как сообщил Интерфакс, ЦИАН подписал новое соглашение о покупке 100% компании, предоставляющей сервисы для электронной регистрации сделок с недвижимостью SmartDeal.

Фото: www.gazeta.ru

Компания основана в 2017 году. Платформа SmartDeal позволяет осуществлять электронное взаимодействие с Росреестром. Системой пользуются крупнейшие банки, девелоперские компании, агентства недвижимости и маркетплейсы.

С начала 2021 года между ЦИАН и SmartDeal действует партнерское соглашение, заключенное при разработке продукта «Циан.Сделка». Тогда же, в 2021-м, впервые был заключен предварительный договор о покупке SmartDeal.

Фото: www.tengrinews.kz

По информации Интерфакс, ЦИАН объявил о сделке в январе 2022 года. Но разрешения от регулирующих органов в необходимый срок получены не были. Сейчас стороны составили и подписали новое соглашение.

Как сообщается на сайте ЦИАН, его дочерняя компания ООО «Айриэлтор» заключила предварительное обязывающее соглашение о приобретении 100% акций SmartDeal в лице ООО «Практика успеха». Завершение сделки зависит от стандартных условий закрытия. Кроме того, необходимо получить разрешение правительственной комиссии Министерства финансов РФ. 

www.ivnovostroiki.ru

Ожидается, что приобретение SmartDeal будет способствовать расширению комплекса услуг для заключения сделок с недвижимостью и для бизнес-клиентов, и для частных потребителей.

По мнению экспертов, это позволит активнее развивать сервис онлайн-транзакций и расширить линейку продуктов для риэлторов, девелоперов и банков.

Другие публикации по теме:

Михаил Мишустин: Цифровые платформы — драйвер развития технологических отраслей, включая строительство

Технология онлайн-подписей от SmartDeal позволила провести межконтинентальную сделку

Порталу объявлений Avito отказано в праве купить сервис поиска жилья ЦИАН

ЦИАН: Чем слабее рубль — тем больше россиян хотят вложиться в столичное жилье 

Суд высшей инстанции отменил решения судов трех инстанций, вслед за Росреестром отказавшим в госрегистрации договора, по которому дольщица уступила предпринимателю, специализирующемуся на потребительском терроризме, право требования неустойки за просрочку, оставив за собой право требования самой квартиры.

Людмила Александрова заключила с ООО «Даверна» договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Школьная, дом. 11. После того как застройщик не передал квартиру в установленный срок, дольщица уступила предпринимателю Алексею Косареву право требования неустойки за просрочку девелоперской компанией исполнения своих обязательств.

Однако при этом право требования самой квартиры к предпринимателю не перешло, а государственная регистрация уступки прав в части получения неустойки действующим законодательством не предусмотрена. На этом основании Управление Росреестра по Московской области отказало в госрегистрации договора цессии.

Косарев обжаловал отказ в суде (дело № А41-59308/2016), однако три инстанции в заявленных требованиях предпринимателю отказали, указав, что обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, регистрации не подлежат.

Но на этом предприниматель, специализирующийся на заключении договоров цессий с дольщиками, не успокоился и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. При этом Косарев ссылался на п. 2 ст. 389 Гражданского кодекса, согласно которому соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Кроме того, как следует из п. 3 ст. 4 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, напомнил г-н Косарев. Таким образом, по его мнению, договор уступки права (требования) неустойки по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежит государственной регистрации.

В итоге позицию заявителя жалобы поддержала Судебная коллегия Верховного Cуда РФ по экономическим спорам, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и обязала Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать договор. 

Фото: www.cashcirculation.ru

Напомним, что 22 января 2018 года Национальное объединение застройщиков жилья обратилось в Минстрой России и Государственную Думу с предложением запретить уступку прав требования неустойки отдельно от основного обязательства. Строительное ведомство и депутаты пока не обозначили своей позиции по данному вопросу. 

Другие публикации по теме:

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

На телевидении обсудили проблему потребительского терроризма (видео)

Арбитражный суд: незарегистрированное соглашение о переносе срока не освобождает от уплаты неустойки

Арбитражный суд: штраф за неисполнение требований потребителя может быть выплачен только физическому лицу

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Застройщики нашли механизм противодействия потребительским террористам

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?